4-19-3736/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. septembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-3736 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Tõlk - Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane A.I isikukood: XXX; XXXX, elukoht: XXXX; töökoht: ei tööta Kaitsja - RESOLUTSIOON
2. Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel A.I-le Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 22.02.
3. a otsusega väärteoasjas nr 2302,16,015005 määratud rahatrahvid kokku 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut, 25 (kahekümne viie) päeva arestiga, mis omakorda asendada 25 (kahekümne viie) tunni üldkasuliku tööga.
4. Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
5. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb (kodanikul) olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 6 798 456 või saata e-kiri aadressil harjukrho.info@just.ee.
6. Määruse koopia saata A.I-le , Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale, Põhja prefektuurile ja kohtutäitur Kristiina Feinmanile. Edasikaebamise kord 1 Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur karistas A.I 22.02.
7. a otsusega väärteoasjas nr 2302,16,015005 LS § 201 lg 2 ja § 223 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot, ning LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 15.03.
8. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 05.07.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 24.05.2017 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 31.01.2019 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on kokku 1000 eurot. Harju Maakohus edastas 28.08.
9. a määrusega Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale lahendamiseks Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotluse A.I-le väärteoasjas nr 2302,16,015005 asenduskaristuse kohaldamiseks. 30.08.2019 esitas A.I taotluse, milles palub, et teda ei karistataks reaalse vangistusega, vaid temale määrataks üldkasulik töö. Menetlusosaliste seisukohad Kohtuistungil selgitas A.I, et ta on esitanud pankrotiavalduse, tal on tasumata rahalisi nõudeid X eurot. A.I soovib pärast vabanemist X teha asenduskaristusena üldkasulikku tööd. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. A.I ei ole tasunud temale Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 22.02.
10. a karistamisotsusega määratud 150 trahviühiku suurust trahvi 600 eurot ja 100 trahviühiku suurust trahvi 400 eurot, s.o kokku 1000 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks. Tsiviilasjas nr X lõpetas Harju Maakohus X määrusega A.I pankrotimenetluse raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. 2 Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et A.I-le Põhja prefektuuri 22.02.
11. a otsusega määratud rahatrahv kokku 1000 eurot, millele vastab 250 trahviühikut, tuleb asendada tema nõusolekul üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le
12. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2), seega kujuneks A.I asendusaresti pikkuseks 25 päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele arestipäevale üks tund üldkasulikku tööd. Seega tuleb A.I teha asenduskaristusena 25 tundi üldkasulikku tööd. A.I vabaneb X Tartu Vanglast, kus ta kannab Harju Maakohtu 12.11.
13. a otsuse alusel kriminaalasjas nr 1-18-9117 KarS § 424 lg 2 järgi mõistetud karistust. Pärast vabanemist on A.I võimalus teha üldkasulikku tööd. Kohus annab A.I-le KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemiseks aega kolm kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Ingeri Tamm kohtunik 3