← Eesti

1-15-10099/13

Obsah (5)§ 180§ 126§ 159§ 318§ 217

1-15-10099 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-10099 (kohtueels

§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 311 ning 313 kohus otsustas:

  1. Tunnistada F.J (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata F.J karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistusaja algust lugeda alates F.J kahtlustatavana kinnipidamisest, s.t alates 21.07.
  3. a. 1-15-10099
  4. F.J suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
  5. Rahuldada kannatanu XXXtsiviilhagi täielikult ja mõista F.J ’lt XXX kasuks välja 665,25 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank’is.
  6. Rahuldada kannatanu MTÜ EAKK Ajdan tsiviilhagi täielikult ja mõista F.J ’lt MTÜ EAKK Ajdan kasuks välja 1497,01 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda MTÜ EAKK Ajdan arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXSEB pangas. 6.

§ 180

lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista F.J ’lt välja riigituludesse menetluskuludena: • ekspertiisikulud kokku summas 777 eurot, • määratud kaitsja tasu kokku summas 432 eurot ja • sundraha summas 645 eurot kokku 1854 eurot. 7. Võttes aluseks

§ 180

lg 3 tuleb F.J’l tasuda menetluskulud kokku summas 1854 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 154,50 eurot. 8. Asitõendid: • DNA-karp, mis asub paberkotis hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; • kruvikeeraja, mis asub paberkotis hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; • DNA-karp, mis asub ümbrikus hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; • jalatsijäljed mängutoast, mis on pakendatud hõbedast tooni ümbriskotti ja mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; • viis puuteproovi ja pruuni värvi paberkotti pakendatud kommipaber, mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada; • DNA-proov sõiduki ukse peal asuvalt vereplekilt, mis asub pappkarpi pakendatult hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn –

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada ning • ekspertiisiks esitatud kaks silikoonpasta tõmmist kahel sündmuskohajälgede kaardil, mis on jäetud hoiule riiklikku sõrmejälgede 2

(5)1-15-10099 registrisse –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta riiklikku sõrmejälgede registrisse.

Vastavalt

§ 159

lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks

§-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 05.04.2016. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool

§ 318

lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

  1. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 05.04.
  2. a kell 16:
  3. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU F.J süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 15.02.2015 kella 23.15 kuni 16.02.2015 kella 08.45 lõhkudes Ehitajate tee 86, Tallinn seisnud XXX`i kasutuses oleva XXXOÜ-le kuuluva sõiduauto Chrysler Voyager registreerimisnumbriga XXXvasakpoolse tagumise aknaklaasi, tungis sisse sõiduautosse ja võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis autost järgmised XXX`ile kuuluvad esemed: kohvri „Samsonite“ maksumusega 249 eurot, ühe paari ujumisriided maksumusega 15 eurot, kaks paari spordipükse kogumaksumusega 40 eurot, ühe paari uiske maksumusega 45 eurot, kombinesooni „Reima“ maksumusega 125 eurot, ühe paari villaseid sokke maksumusega 22 eurot, kuus paari sukkpükse kogumaksumusega 45 eurot, kuus paari sokke kogumaksumusega 16 eurot, mütsi maksumusega 18 eurot, ühe kübara maksumusega 20 eurot, ühe paari talvesaapaid maksumusega 69 eurot, kolm seelikut kogumaksumusega 60 eurot, kaks kleiti kogumaksumusega 50 eurot, neli särki kogumaksumusega 50 eurot, kaks kampsunit kogumaksumusega 90 eurot, kaks paari kindaid kogumaksumusega 20 eurot, kaks paari 3

(5)1-15-10099 teksapükse kogumaksumusega 38 eurot, kümme paari aluspükse kogumaksumusega 30 eurot, ühe paari susse maksumusega 10 eurot, laste seljakoti maksumusega 35 eurot, nuku „Monster High“ maksumusega 29 eurot, juukseharja maksumusega 10 eurot, kümme juuksekummi kogumaksumusega 9 eurot, hambapasta maksumusega 3 eurot, hambaharja maksumusega 3 eurot, vitamiinid Omega maksumusega 15 eurot, šampooni maksumusega 5 eurot, elektripuuri „Rebir“ 2014 maksumusega 90 eurot, elektrisae „Rebir“ 2014 maksumusega 60 eurot, kokku XXXi vara väärtuses 1271 eurot. Samuti tema, 16.05.2015 ajavahemikul kella 02.30 kuni kella 07.30 Tallinnas, Graniidi tn 8a maja ette pargitud XXXkuuluva sõiduauto Chrysler 300C registreerimisnumbriga XXX, tagumise küljeakna lõhkumise teel, tungis sisse sõiduautosse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sõiduautost XXX`le kuuluvad esemed: seljakoti East Pack maksumusega 30 eurot, milles olid XXX nimele EV pass, Soome ettevõtte tööleping, Soome maksu- paberid firmaga XXXOY, sülearvuti Toshiba Satellite maksumusega 250 eurot, mobiiltelefon Nokia 1020 IMEI kood XXX koos nahast kaantega maksumusega 500 eurot, hügieenitarbed – habemeajamis geel-kreemi maksumusega 10 eurot, meeste parfüümi Hugo Boss „Boss“ maksumusega 40 eurot, suured kõrvaklapid Pioneer maksumusega 100 eurot, internetipulga Huawei maksumusega 20 eurot, raamatu „Ülekohtu toimikud“ maksumusega 7 eurot, spordikoti maksumusega 40 eurot, milles olid tossud (spordibotased) „Puma“ maksumusega 85 eurot, lühikesed spordipüksid Tapout maksumusega 30 eurot, maadlussärgi 3D Treening maksumusega 55 eurot, dressipluusi Touch maksumusega 25 eurot, raamatud „KGB lõpetamine Eestis“, „Maailmasõja memuaarid“ ja „Punk ajalugu Eestis“ kogumaksumusega 20 eurot, kokku XXX vara väärtuses 1212 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 07.06.2015 kella 23.14 kuni 08.06.2015 kella 05.20 aadressil Tallinn Liivalaia 5 maja juurde pargitud ja XXX`i kasutuses oleva sõiduauto Škoda Octavia registreerimisnumbriga XXXparempoolse esimese küljeaknaklaasi lõhkumise teel, tungis sisse sõiduautosse ja võttis sõiduautost võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX`ile kuuluvad esemed: videoregistraatori Janus Full HD Wifi seeria nr XXXXXX maksumusega 250 eurot, milles oli mälukaart SD32GB maksumusega 27 eurot, diktofoni Zoom H2 Handy Recorder koos mälukaardi ja akudega kogumaksumusega 400 eurot. Samuti tema, ajavahemikul 08.07.2015 kella 18.00 kuni 09.07.2015 kella 07.36, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga, tungis akna avamise teel sisse Tallinnas Võru tn 11 asuvasse eralasteaeda "Fidan" ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil MTÜ-le EAKK Ajdan kuuluvad muusikakeskuse Sony maksumusega 150 eurot, sportlikud päikseprillid peegelklaasidega maksumusega 300 eurot, sularaha summas 1007,01 eurot, mis asus raudkastis maksumusega 20 eurot, metallsahtli maksumusega 20 eurot, väärtust mitteomavad esemed: magenetofoni, 10 tk laste käterätikuid, väikese nahast naiste käekoti, suure spordikoti, ukselukk-adapteri, võtmed, kokku MTÜ-le EAKK Ajdan kuuluvaid esemeid kogumaksumusega 1497,01 eurot ning samuti püüdis varastada arvutit, monitori, süntesaatorit ja 2 pakki paberit, millised pani valmis lasteaia tagumise välisukse juurde. Oma tegevusega pani F.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega, grupi poolt ning süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 22.03.2016. a sõlmisid ringkonnaprokurör Natalja Vester, süüdistatav F.J ja tema kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Kadi Mägi alljärgneva kokkuleppe. KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.J’le karistuseks 10 kuud vangistust. 4
(5)1-15-10099 Karistuse algust arvestada 21.07.2015, s.o päev, mil F.J peeti kahtlustatavana kinni

§ 217alusel.

Kokkuleppes oli kuriteoga tekitatud kahju laadi ja suuruse osas märgitud järgmist: Kannatanule XXXtekitas F.J kuriteoga varalist ja mittevaralist kahju. Kuna mobiiltelefon tagastati menetluse käigus kannatanule ning ülejäänu hüvitas kindlustus, siis kannatanu tsiviilhagi ei esitanud; Kannatanule XXXile tekitas F.J kuriteoga varalist ja mittevaralist kahju. Kannatanu XXX esitas varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 666,25 eurot, mis kanda XXX’ arveldusarvele nr XXXXXXXXX Swedbank AS-is; MTÜ-le EAKK Ajdan tekitas F.J kuriteoga varalist kahju. MTÜ EAKK Ajdan juhatuse esimees XXXesitas varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi summas 1497,01 eurot, mis kanda MTÜ EAKK Ajdan arveldusarvele nrXXXXXXXXX; Kannatanule XXXile tekitas F.J kuriteoga varalist ja mittevaralist kahju. Kuna kindlustus hüvitas tekitatud varalise kahju, siis kannatanu tsiviilhagi ei esitanud. Ühtlasi oli kokkuleppes märgitud menetluskuludena: Määratud kaitsja tasu (Kadi Mägi) 72 eurot + 288 = 360 kokku eurot. Kaitsja tasu (Talvi Vaske) 48 eurot ja 24 eurot kokku 72 eurot. Sõrmejäljeekspertiisi kulud 663 eurot. DNA-ekspertiisi kulud 114 eurot. Sundraha II astme kuriteo puhul 645 eurot.

§ 180lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetavad menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul. Velmar Brett kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.