4-19-4459/9

1 Väärteoasi nr 4-19-4459 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4459 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus F.H ’ile väärteoasjas nr: 2303,16,000237 asenduskaristuse kohaldamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 14.10.2019, kohtuistungil Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn) Põhja prefektuuri taotlus 23.08.2019 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant K Pa 16.03.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2303,16,000237 F.H ’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx, e-post: xxxx) LS § 224 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot asendamiseks arestiga. Määrus saata teadmiseks F.H’ile, Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile ja Jõhvi kohtutäiturile Natalja Malahhova’le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 23.08.2019 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega F.H-le väärteoasjas nr: 2303,16,000237 asenduskaristuse kohaldamiseks. 2 Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant K Pa 16.03.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2303,16,000237 määrati F.H-le LS § 224 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot. Määratud rahatrahv 400 eurot tuli tasuda 15-ne päeva jooksul, st hiljemalt 12.04.
2. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 13.04.
3. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi ära vabatahtlikult, algatas Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova tema suhtes 26.05.2016 antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi 042/2016/
4. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 06.06.
5. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmised täitetoimingud: kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäiturile teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. 22.03.2019 teatas kohtutäitur sissenõudjale nõude täitmise võimatusest. Kuivõrd süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja. Kohtuistungile 02.10.2019 kell 11.00 võlgnik F.H ei ilmunud, kuid teatas enne kohtuistungit e-kirja teel, et kuna ta ei viibi hetkel Eestis tööl ja töölt ära ei saanud tulla, siis ei saa ta tulla kohtusse. F.H kinnitas, et saab kogu rahatrahvi tasuda 07.10.2019, mida ta ka tegi. Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur kinnitas kohtu järelepärimisele 09.10.2019, et trahv on tasutud 07.10.
6. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 23.08.2019 taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse vanemväärteomenetleja politseileitnant K Pa 16.03.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2303,16,000237 F.H-le LS § 224 lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühiku ulatuses, s.o 400 eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest enne asendusaresti kohaldamist on rahatrahv tasutud. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik