1-12-9075/6

(12250100010)Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Mai Merisaar Prokurör Kriminaalasi Z.B kokkuleppemenetluses KarS § 121. Süüdistatav Z.B , XXX, XXXXXXXXXX. isikukood XXX, RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249: Süüdi tunnistada Z.B KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks (6

1. k)kuus kuud vangistust. KarS § 202 lg 6,7 ja § 69 alusel arvata Z.B karistusest kantuks tema poolt tehtud (25
2. t)kakskümmend viis tundi üldkasulikku tööd ehk 13 päeva vangistust ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 17
3. p)viis kuud ja 17 päeva vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Z.B (18
4. k)kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi. Allutada Z.B katseajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 01.11.2012 a., s.o.kohtuotsuse kuulutamisest. 1 1-12-9075 K rMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista Z.B-lt riigi tuludesse menetluskulud –KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (38.40) kolmkümmend seitse eurot ja 40 senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha

(435)nelisada kolmkümmend viis eurot, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. 333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. 17001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 n ing selgitused „Z.B, 1-12-9075, menetluskulud j a sundraha“. T MS § 45 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi alates 2012 a. novembrikuust igakuiselt (6 k) kuue kuu jooksul summas (78.90 ) seitse kümmend kaheksa eurot ja 90 senti kuus. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu s tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : Z.B-le o li esitatud süüdistus selles, et tema, 01.01.2012 a. kella 1.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Esplanaadi 10 asuva Pärnu Chaplini keskuse juures, lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus J . S. vähemalt kolmel korral vasakule poole näopiirkonda ja ühel korral parema kõrva taha peapiirkonda , mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel lõi ta veel rusikas käega vähemalt kahel korral kannatanut näopiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja pea pindmised hulgivigastused. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS: Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.B-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 121 alusel 6 kuuline vangistus, millest tuleb KarS § 202 lg 6 ja 7 ning KarS § 69 alusel maha arvata ja kantuks lugeda Z.B poolt 10.04.2012 a. KarS § 202 lg 1,2,7 ja § 206 järgi Lääne Ringkonnaprokuratuuri kriminaalmenetluse lõpetamise määruse alusel ärakantud 25 tundi üldkasulikku tööd ehk 13 päeva vangistust. Seega kuulub Z.B kandmisele 5 kuud ja 17 päeva vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § 121 järgi tunnistas Z.B end kohtuistungil täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT: 2 1-12-9075 Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Z.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid asjas ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskuluna tuleb Z.B-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu kogusummas 38.40 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 435 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Asja kohtulikul arutamisel esitas Z.B taotluse temalt väljamõistetavate menetluskulude tasumise võimaldamist ositi maksegraafiku alusel põhjendades taotlust sellega, et kuna ta õpib, siis puudub tal kindel sissetulek. Eeltoodust tulenevalt ei ole tal võimalik koheselt menetluskulusid ära tasuda. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leidis, et kuna süüdistatav ei tööta, vaid õpib Kutsekoolis, millest tulenevalt puudub tal kindel sissetulek, siis tuleb talle võimaldada menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel. Kohtu hinnangul on ositi menetluskulude kandmise mõistlikuks tähtajaks antud juhul 6 kuud. Teet Olvik Kohtunik 3