Obsah (5)
§ 217§ 175§ 180§ 179§ 3181-17-1696 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 06. märtsil 2017.a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-1696 (16230200593) Ko
§ 217alusel kahtlustatavana 09.07.2016.a, vabastatud 09.07.2016.a.
Kaitsja kinnipeetud Kaitsjat kohtusse ei soovinud
§ 175, 179, 180 lg 3, 247, 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319, LS § 127 kohus otsustas: RESOLUTSIOON Tunnistada K.N Kar
S § 424 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.07.2016.a, s.o 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 1 1-17-1696 KarS § 73 lg 1, 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada K.N’ile määratud 1 (ühe) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 06.03.2017.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta K.N’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Vastavalt LS § 127 on K.N kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. K.N’i suhtes pole tõkendit kohaldatud. Menetluskulud K.N’ilt välja mõista
§ 180
lg 1 alusel menetluskuludena:
§ 175
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 72,00 eurot (seitsekümmend kaks eurot).
§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot).
Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda
§ 180
lg 3 alusel ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 259,00 eurot. Menetluskulu tasumistähtaeg on igakuiselt 28-s kuupäev. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis (makseinfo lehel). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib
§ 318
lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist
- peatüki
- jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitse) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. 2 1-17-1696 Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK K.N’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 09.07.2016.a kella 03:02 ajal Tallinnas, Raadiku tn 21 maja juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga XXXX olles joobeseisundis (alkoholijoove – väljahingatavas õhus alkoholi vähemalt 0,94 mg/l) millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. - Seega K.N pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 16.02.2017.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, K.N ja tema kaitsja Marina Leis käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör süüdistatavale K.N’ile KarS 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantuks eelvangistuses viibitud aeg 1 päev (09.07.2016.a), seega ära kandmata on vangistus 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, mis jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Kokkuleppest nähtuvalt on süüdistatavale selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha (705 eurot) ja kaitsjatasu (72 eurot) väljamõistmine, mis kuuluvad tasumisele 3 (kolme) kuu jooksul. 06.03.2017.a toimunud kohtuistungil K.N kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, palus seda kinnitada. Süüdistatav K.N ei soovinud kaitsjat kohtusse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb, K.N temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 3 1-17-1696 MENETLUSKULUD
§ 180
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt: K.N’ilt välja mõista
§ 180
lg 1 alusel menetluskuludena:
§ 175
lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 72,00 eurot (seitsekümmend kaks eurot).
§ 179lg 1 p 2 alusel sundraha 705 eurot (seitsesada viis eurot).
Süüdistatav K.N peab menetluskulud sõlmitud kokkuleppe kohaselt
§ 180lg 3 alusel tasuma ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/ 4