Obsah (5)

§ 209§ 213§ 73§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.septembril 2012 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-7285 (11240102463) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 209

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON L.M , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel- vene keel, Töötukassa arvel, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 25.02.2011 Viru Maakohtu poolt

§ 213lg 1 järgi Kr

MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 28.10.2011 Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: L.M süüdi tunnistada

§ 209lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.02.2011 kohtuostuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, 4 kuud vangistust võrra ning mõista L.M-ile lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 8 kuud üldkasulik u tööga 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-5 tulenevalt kohustad a L.M üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid :

1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata L.M ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend - elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 67,49 eurot rahuldada täielikult ning välja mõista L.M-ilt 67 (kuuskümmend seitse) eurot 49 senti xx xx (arveldusarve nr xxx SEB pank) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista L.M-ilt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 435 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 43 eurot 50 senti ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber
6. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud: 57,60 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot eurot toimiku paljundamise eest. -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 13.09.
7. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 21.09.2012 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud L.M on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, varalise kasu saamise e esmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, avaldas 2011.a mais internetiportaalis okidoki.ee kuulutuse mobiiltelefoni Nokia 5800XM müügi kohta, sõlmis mobiiltelefoni müügitehingu ning lasi ostjal xx. xx`il 16.05.2011 tasuda 67,49 eurot tema SEB pangakontole xxx, kuid telefoni ostjale ei saatnud. Sel moel L.M pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, s.o

§ 209lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab proku rö r karistada L.M

§ 209lg 1 järgi 4 kuulise vangistusega.

Kuna L.M pani uue kuriteo toime katseajal, siis tulenevalt

§ 73

lg -st 4 ja 65 lg-st 2 pöörata täitmisele Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.02.2011 otsusega mõistetud karistus - 4 kuud vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Kohaldada

§ 69

lg 1 ja asendada 8 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 480 tundi (arvestuses 2* 240 päeva vangistust = 480 tundi)

§ 69

lg -te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab L.M järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi summas 67,49 eurot esitatud xx xx`i poolt. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et L.M tuleb süüdi tunnistada

§ 209lg 1 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 67,49 eurot rahuldada seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta L.M kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Süüdistataval puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa. Kohtunik Inna Kirsipuu