lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale , süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Z.U on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsuse alusel KarS § 199 lg2 p 4 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 240 tunni ulatuses. ÜKT sooritada 8 kuu jooksul (tähtaeg 26.11.2013). Kriminaalhoolduse algus 27.03.2013 ja lõpp 26.11.2013. Z.U on talle täitmiseks määratud 240 tunnist üldkasulikust tööst sooritanud käesolevaks ajaks 48 tundi. Z.U poolt on sooritamata 192 tundi üldkasulikku tööd. Z.U ei ela kohtu poolt määratud elukohas : Kasteheina 5-18, Kohtla- Järve vaid elab Aseri Rehabilitatsioonikeskuses Heategevusfond Taastõusmine. Z.U ei ole kirjutanud kriminaalhooldusametniku juures avalduse elukohast lahkumiseks. Z.U oli vastavaltKarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustatud heastama tekitatud kahju 255,65 eurot Aare Rebbanile 8 kuu jooksul. Z.U ei ole käesolevaks ajaks esitanud ühtegi maksekviitungit tekitatud kahju hüvitamise kohta. Z.U selgitas kohtus, et rikkumistega on ta nõus, palub jätta ta vabadusse. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehest (lk 67) on näha, et Z.U on registreerimistel käinud korrapäratult. Samuti nähtub asja materjalid, et ka üldkasulikku töö ajakava on ta täitnud osaliselt. ÜKT Z. U suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita ÜKT ajakavu ning täita talle pandud kont rollnõudeid ja kohustusi, nimelt Z.U ei ilmunud registreerimistele, ei ela kohtu poolt määratud elukohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ning pole heastanud kahju. Seega Z.U karistuse asendamine üldkasuliku tööga ei ole täitnud eesmärki. KarS § 69 lg 6 alusel tuleb täitmisele pöörata Z.U-le mõistetud ärakandmata karistus vangistus 3 kuud 6 päeva (192 ÜKT tundi). Juhindudes KarS § 69 lg 6,
kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Ando Pajo taotlus Z.U -le Viru Maakohtu 11.03.2013 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 3 (kolm) kuud 6 ( kuus) päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma.
lg 1 alusel teatab maakohus Z.U -le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
vanglasse Kui Z. U ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla
Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. Kohtunik Larissa Prokopenko
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.