← Eesti

4-18-1582/12

Väärteoasi nr.4-18-1582 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse kuupäev Kohus 10.04.2018.a Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Tõlk Maire Viksi Marianna Sido

§ 63

lg 1 kohaldamisega raskema rikkumise, s.o LS § 224 lg 2 järgi arest - 12 päeva.

§ 68lg 2 alusel arvata karistusaja hulka kinnipidamine 20.03.2018.a.

kella 18.03 kuni 22.03.2018.a. kella 11.51, s.o 1 päev (24 tunnile kinnipidamisele vastab üks päev aresti). Kandmisele kuulub arest 11 päeva.

§ 69sätteid kohaldades asendada 11 päeva aresti üldkasuliku tööga 11 tundi.

Mõista K.J-ile liiklusseaduse § 236 lg 1 järgi (2 episoodi) karistuseks arest 8 päeva.

§ 69sätteid kohaldades asendada 8 päeva aresti üldkasuliku tööga 8 tundi.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. VTMS § 2101 lg 1 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele. VTMS § 2071 lg 1 kohaselt saata jõustunud kohtuotsus täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

  1. Lugeda õigeks 20.03.2018.a. Kaarli puiesteel Roosikrantsi 2 juures liiklusõnnetuse põhjustamise kellaajaks 17:
  2. 3.CD-plaat videosalvestusega (asub väärteotoimiku tagakaanel) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta väärteotoimiku juurde. Edasikaebe kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamisest peab kohtumenetluse pool teatama eelnevalt Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Väärteod 1) väärtegu nr 2302,18,002467 Põhja Prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1545061 kohaselt K.J 20.03.2018.a. kell 16.50 (teade) ajal Tallinnas Liivalaia tn 53 juures, juhtis mootorsõidukit, ei hoidnud vastavalt sõiduki kiirusele ning tee- ja ilmastikutingimustele sellist pikivahet, mis võimaldab vältida otsasõitu ees ootamatult pidurdanud või seisma jäänud sõidukile, mistõttu sõitis tagant otsa ees fooritule taga peatunud sõidukile MB reg. märgiga xxxx, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju AS-le Seb Liising ja Xxxx. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuses osalenud juhina sellest politseile teatamata kuigi teatamine oli kohustuslik. Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust kuna juhtimisõigus on ära võetud ja kehtestatud korras taastamata. Selliste tegevustega rikkus K.J liiklusseaduse § 169 lg 5, § 46 lg 1 ja § 90 lg 1 p 1 ja ja pani toime LS § 236 lg 1, § 223 lg 1 ja § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2) väärtegu nr 2302,18,002463 Põhja Prefektuuri liiklusjärelvalvekeskuse poolt koostatud väärteoprotokolli AB 1545062 kohaselt K.J 20.03.2018.a. kell 18.11 ajal Tallinnas Kaarli pst-l Roosikrantsi 2 juures, juhtis mootorsõidukit juhile keelatud seisundis kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,70 mg/l. Alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0005 (tunnistus TTRC-17-00190). Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust kuna juhtimisõigus on ära võetud ja kehtestatud korras taastamata. Juhtis mootorsõidukit, enne manöövri alustamist ei veendunud et see on ohutu ega takista või ohusta teisi liiklejaid, mistõttu sõitis otsa kõrval reas liikunud sõidukile Audi reg. märgiga xxxx, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Xxxxja OÜ-le Sapere Aude. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt liiklusõnnetuses osalenud juhina, sellest politseile teatamata kuigi teatamine oli kohustuslik Selliste tegevustega rikkus K.J liiklusseaduse § 69 lg 3, § 90 lg 1 p 1, § 33 lg 2 p 8 ja § 169 lg 5 ning pani toime LS § 224 lg 2, § 201 lg 1, § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohus juhindub VTMS § 107 lg 1 p
  3. Apellatsiooniteate esitamisel on motiveeritud otsus kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kohtukantselei kaudu alates 03.05.2018.a. kell 13.
  4. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.