järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Pärn Süüdistatav J.A Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: XXXX; e-post: XXXX Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Karistatus: kriminaalkorras karistamata ja väärteokorras karistamata (karistused kustunud) Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 08.11.2015 kaitsjast kohtuistungil loobus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.A
järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 06.-08.11.2015.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.A 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
MS §-de 175 lg 1 p-de 4, 9; § 179 lg 1 p 2; 180 lg 1 alusel mõista J.A-lt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; kaitsjale väljamakstud tasu 24 (kakskümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et J.A on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 669 ,00 € Maksetähtaeg 02.03.2017 Viitenumber 99916700011876 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-10705 Saaja Maksu- ja Tolliamet SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: J.A süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 06.11.2015. a. kella 10.30 paiku Tartus A.H. Tammsaare 2 juures mootorsõidukit Renault Laguna registreerimismärgiga XXX. J.A väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,59 mg/l kohta. J.A juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Kuriteo kvalifikatsioon: Sellega pani J.A toime
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: ei ole. Karistuse liik ja määr:
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale J.A-le karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 3 (kolm) päeva (06.-08.11.2015), mille vältel oli J.A kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lähtudes
lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui J.A ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendunud, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse J.A süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p-le 2 on II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 645 eurot. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale väljamakstud tasu 24 eurot. Tulenevalt süüdimõistetul hetkel sissetuleku puudumisest, peab kohus põhjendatuks anda süüdimõistetule võimaluse tasuda menetluskulu vabatahtlikult 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.