4-16-1837/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprillil
2. a Tartu kohtumajas Kohtuistungi aeg ja koht
3. aprillil
4. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-16-1837 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Tõlk Heli Nurmoja Väärteoasi Sissenõudja taotlus kohaldamiseks Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Meeli Antonov süüdlasele asenduskaristuse asukoht: Tartu, Riia 132 Süüdlane M.J Ik: XXX; elukoht: XXXX Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras:
5. Rahuldada sissenõudja taotlus Andrei remetsale asenduskaristuse kohaldamiseks.
6. Karistusseadustiku ( KarS) § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 alusel asendada M.J-ile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002580 M.J-ile määratud rahatrahv 30 trahviühikut ,s.o. 120 € kuue tunni üldkasuliku tööga.
7. KarS § 69 lg 3 alusel määrata M.J-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks kuu ,alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edastada käesolev kohtumäärus M.J-ile , sissenõudjale Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile, Tartu kohtutäiturile Oksana Kutšmeile. 1 Üldkasuliku töö koordineerija on Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Riia 132-A216, Tartu; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoninumbrid: 730 8786 ja 5770
8. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002580 on M.J-ile määratud rahatrahv 30 trahviühikut , s.o.140 €. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuur taotleb Tartu Maakohtult M.J-ile asenduskaristuse kohaldamist, sest trahv on tasumata ning kohtutäitur Oksana Kutšmei ei ole saanud võlgnevust sisse nõuda M.J materiaalsete vahendite puudumisest tingituna. Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil M.J kinnitas, et rahatrahv on tal endiselt tasumata , sest puudus töökoht ja ei piisanud ainelisi vahendeid. Ta soovis , et tema karistus asendatakse üldkasuliku töö tegemisega. Kohtu seisukoht M.J-ile on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri poolt 07.07.2014 otsusega karistuseks määratud rahatrahv 120 eurot seniajani tasumata. Süüdlasel puudub sissetulek, mille arvelt saaks sundtäitmist teostada. Kohtutäitur Oksana Kutšmei on kontrollinud ning välja selgitanud, et M.J puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata, või see ei ole küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvide täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras asendatakse rahatrahvid nende tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. Kohus ,arvestades M.J-i soovi, asendab Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.07.2014 otsusega väärteoasjas nr 2780,14,002580 M.J-ile määratud rahatrahvi 30 trahviühikut (120 €) kuue tunni üldkasuliku tööga. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb M.J temale määratud üldkasulik töö ära teha ühe kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. M.J pöörduda koheselt pärast määruse jõustumist üldkasuliku töö koordineerija Anzela Murumägi poole Lõuna Prefektuuri. Kui üldkasulik töö jääb tegemata, on alused kohaldada asenduskaristusena aresti. Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2