← Eesti

1-15-9932/9

1-15-9932 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Resolutsioon) Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja arutati avalikul kohtuistungil Narva kohtumaja ruumides 19.02.
  2. Kriminaalasja number 1-15-9932

(15233000097)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi L.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8 järgi, lühimenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Pavel Gordijevski Süüdistatav L.K Elukoht xxx, asukoht Tartu Vangla, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane: - 09.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 394 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi, KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.05.
  1. Ta on vahistatud Tartu Maakohtu 15.10.2015 määrusega kriminaalasjas nr 15930000160 (1-15-8499), vahistamise algus 14.10.
  2. Kaitsja Vandeadvokaat Galina Tšelnokova RESOLUTSIOON Tunnistada L.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada L.K vangistusega 2 (kaks) kuud 20 (kakskümmend) päeva. 1 1-15-9932 Karistusaeg arvestada alates 19.02.
  3. L.K-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, muuta vahistamiseks. Tõkend, vahistamine, jätta muutmata otsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni. Kannatanu hagi rahuldada osaliselt ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista L.K-lt välja kannatanu A B (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Mõista L.K-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 48 (nelikümmend kaheksa) eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-GE0241) tegemise eest 684 (kuussada kaheksakümmend neli) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 19.02.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada L.K osaliselt menetluskulude tasumisest. Mõista L.K-lt riigituludesse välja sundraha 300 (kolmsada) eurot, DNA ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 15E-GE0241) tegemise eest 300 (kolmsada) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 19.02.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 100 (ükssada) eurot. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. Määrata, et L.K on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700013489 ning selgitus „L.K , 1-15-9932, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates
  1. veebruarist
  2. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 (kümne) päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis alates
  3. märtsist
  4. Otsuse tegemisel kohus juhindub KrMS §-dest 233, 238, 311, 313,
  5. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.