lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot 10 (kümne ) päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendada E.I-le mõistetud arest 10 (kümne ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Sirje Must Võru osakond (asukoht Lembitu 2a, 65 608 Võru) kasuks 200,40 (kakssada eurot ja 40 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 33,4 0 eurot) eurot v.-adv. abi Kaja Kiilo poolt määratud korras süüdlase E.I kaitsjana osutatud õigusabi eest. 2 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 200,40 (kakssada eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Kaja Kiilo poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada E.I tasuda menetluskuluna kaitsjatasu summas 200,40 eurot ositi 5 kuu jooksul, tasudes alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 40,08 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700009226 ning selgitus: „E.I , 4 -17-6325, kaitsjatasu osamakse.“ Kui kaitsjatasu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonnale ja Narva kohtut äiturile Andrei Krek’ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 04.12.2017 Viru Maakohtule taotluse ühes lisadega E.I-le väärteoasjas nr: 2330,15,001587 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna väärteomenetleja Olga Toropina 10.06.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220142785176 väärteoasjas nr: 2330,15,001587 määrati E.I-le
Rahatrahv määrati tasuda ositi 8 võrdses osas, viimase osa tasumise tähtpäev oli 10.02.
§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga
§-s 69 sätestatud korras.
lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § -s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.
lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku E.I , leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele. E.I puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Puutuvalt E.I esmasesse taotlusesse saata teda koheselt aresti kandma, märgib kohus, et asendusaresti kandmine toimub jõustunud kohtumääruse alusel. Arvestade s eeltoodut, asendab kohus
alusel E.I- le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna väärteomenetleja Olga Toropina 10.06.2015 kiirmenetluse otsusega nr 10220142785176 väärteoasjas nr: 2330,15,001587
lg 1 alusel karistuseks määratud rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o 400 eurot 10 päevase arestiga.
lg 1,3 alusel asendab kohus E.I -le mõistetud aresti 10 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 3 kuud. Kohtuistungile oli kutsutud süüdlase E.I taotlusel kaitsja v.-adv. abi Kaja Kiilo, kellest E.I kohtuistungil loobus, kuid kes oli asunud oma ülesandeid täitma ning kellel kulus õigusabi osutamiseks 200,40 eurot. Kohus leiab, et nimetatud summa õigusabi osutamise eest on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele süüdlaselt. Arvestades E.I majanduslikku olukorda ning lähtudes KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 võimaldab 4 kohus E.I tasuda menetluskuluna kaitsjatasu summas 200,40 eurot ositi 5 kuu jooksul, tasudes alates kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 40,08 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.