← Eesti

1-15-8918/27

Obsah (10)§ 200§ 121§ 22§ 184§ 73§ 213§ 64§ 65§ 78§ 424

1-15-8918 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-8918 (12240102737) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

§ 200

lg 2 p 7, 9, § 121 (alates 01.01.2015 kehviva

§ kohaselt

§ 121

lg 1) järgi, Maksim Korotki süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi, Daniel Kohanovitši süüdistuses

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi, J.L-i süüdistuses

§ 22

lg 1, 3 - § 200 lg 2 p 7, 9, § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kõrgmaa Süüdistatav Dmitri Averitšev ringkonnaprokurör Jaanika Elukoht xxx, isikukood 38009302217, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varasem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, neist viimane: - 21.07.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi,

§ 73

lg 1, § 68 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 aastat 9 kuud ja 27 päeva katseajaga 5 aastat. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Lepinguline kaitsja Ljudmila Tšeussova Süüdistatav Maksim Korotki Elukoht xxx, isikukood 39211073729, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx Varasem karistus: puudub. 1 1-15-8918 Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Süüdistatav Daniel Kohanovitš Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood 39210123746, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistus: - 16.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 213

lg 1 - § 22 lg 3 järgi,

§ 73lg 1 alusel tingimisi vangistusega 8 kuud katseajaga 18 kuud.

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin Süüdistatav J.L Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistus: puudub. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, on aegunud. Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina Kohtuistungi toimumise aeg 05.-06.12.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Averitšev süüdi

§ 200lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Tunnistada Dmitri Averitšev süüdi

§ 121

(alates 01.01.2015

§ 121lg 1) järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Dmitri Averitševile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 21.07.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning mõista Dmitri Averitševile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada

§ 65

lg 3, § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Averitšev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 2 1-15-8918

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 5 (viis) aastat.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 14.12.2016.

Tunnistada Maksim Korotki süüdi

§ 200lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Maksim Korotki ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 14.12.2016.

Tunnistada Daniel Kohanovitš süüdi

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.08.2016 kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega – 8 (kaheksa) kuud vangistust ning mõista Daniel Kohanovitšile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) aastat vangistust. Kohaldada

§ 65

lg 3, § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Daniel Kohanovitš ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 14.12.2016.

Tunnistada J.L süüdi

§ 424järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui J.L ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 14.12.2016.

Mõista Dmitri Averitševilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot 56 senti, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt 27.02.2015 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. 3 1-15-8918 Vabastada Dmitri Averitšev sundraha 1075 eurot tasumisest täies ulatuses, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel. Määrata, et Dmitri Averitševil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700090758 ning selgitus „Dmitri Averitšev, 1-15-8918, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Maksim Korotkilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 27.02.2015, 25.03.2015 ja 04.05.2015 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 18.11.2015 eelistungil osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 05.-06.12.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, so 500 (viissada) eurot, riigi kanda. Määrata, et Maksim Korotkil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700090774 ning selgitus „Maksim Korotki, 1-15-8918, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Daniel Kohanovitšilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1075 (üks tuhat seitsekümmend viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 27.02.2015, 25.03.2015 ja 04.05.2015 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 18.11.2015 eelistungil osutatud õigusabi eest 312 (kolmsada kaksteist) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 05.-06.12.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. Vabastada Daniel Kohanovitš sundraha (1075 eurot) tasumisest osaliselt, so summas 645 eurot, kuna tegemist on liitkaristusega

§ 65lg 1 alusel.

Süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele sundraha summas 430 eurot. 4 1-15-8918 Määrata, et Daniel Kohanovitšil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe

(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700090787 ning selgitus „Daniel Kohanovitš, 1-15-8918, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista J.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 27.02.2015, 25.03.2015 ja 04.05.2015 kohtuistungitel osutatud õigusabi eest 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 18.11.2015 eelistungil osutatud õigusabi eest 216 (kakssada kuusteist) eurot, kaitsja Tatjana Massalina poolt 05.-06.12.2016 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa kaitsjatasust, so 400 (nelisada) eurot, riigi kanda. Määrata, et J.L on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700090813 ning selgitus „J.L, 1-15-8918, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Dmitri Averitševi süüdistatakse selles, et tema 19.06.2012 kella 04.30 paiku, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos Maksim Korotki ja Daniel Kohanovitšiga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, valdaja tahte vastaselt tungis N J korterisse aadressil: xxx, kus haaras viimasel kõrist ja lõi mitu korda käega vastu nägu, tekitades füüsilist valu, sel ajal kui M.Korotki koos D.Kohanovitšiga varastas köögi kapisahtlist kannatanule kuuluva rahakoti maksumusega 20 eurot, milles oli raha summas 280 eurot, ID-kaardid N.J , J.J ja S.J nimele, N.J , V. J ja A.J pangakaardid, aga samuti kaks karpi euromünditega üldsummas 70 eurot. 5 1-15-8918 Oma tegudega pani Dmitri Averitšev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis ja sissetungimisega, st

§ 200lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo.

Lisaks sellele tema, 19.03.2014 kella 17.30 paiku, olles xxx juures, isiklike suhete pinnal tahtlikult lõi V A trepikoja metalluksega vastu vasaku käe sõrmi aga ka rusikaga näkku, tekitades viimasele füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegudega pani Dmitri Averitšev toime teise inimese löömise, st

§ 121ettenähtud kuriteo.

(Käesoleval ajal on D. Averitševi tegu kvalifitseeritav

§ 121

lg 1 järgi) Maksim Korotkit süüdistatakse selles, et tema 19.06.2012 kella 04.30 paiku, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos Dmitri Averitševi ja Daniel Kohanovitšiga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, valdaja tahte vastaselt tungis N J korterisse aadressil: xxx, kus D.Averitšev haaras viimasel kõrist ja lõi mitu korda käega vastu nägu, tekitades füüsilist valu, sel ajal kui tema koos D.Kohanovitšiga varastas köögi kapisahtlist kannatanule kuuluva rahakoti maksumusega 20 eurot, milles oli raha summas 280 eurot, ID-kaardid N.J , J.J ja S.J nimele, N.J , V.J ja A.J pangakaardid , aga samuti kaks karpi euromünditega üldsummas 70 eurot. Oma tegudega pani Maksim Korotki toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis ja sissetungimisega, st

§ 200lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo.

Daniel Kohanovitšit süüdistatakse selles, et tema 19.06.2012 kella 04.30 paiku, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos Dmitri Averitševi ja Maksim Korotkiga võõra vallasasja äravõtmise eesmärgil, valdaja tahte vastaselt tungis N J korterisse aadressil: xxx, kus D.Averitšev haaras viimasel kõrist ja lõi mitu korda käega vastu nägu, tekitades füüsilist valu, sel ajal kui M.Korotki koos D. Kohanovitš`iga varastas köögi kapisahtlist kannatanule kuuluva rahakoti maksumusega 20 eurot, milles oli raha summas 280 eurot, ID-kaardid N.J , J.J ja S.J nimele, N.J , V.J ja A.J pangakaardid, aga samuti kaks karpi euromüntitega üldsummas 70 eurot. Oma tegudega pani Daniel Kohanovitš toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, isikute grupis ja sissetungimisega, st

§ 200lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo.

J.L-i süüdistatakse selles, et tema, 14.07.2014 kella 03.48 paiku, rikkudes Liiklusseaduse § 69 nõudeid, juhtis joobeseisundis (tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,14 +/- 0,10 milligrammi alkoholi) sõiduautot WV Bora reg nr xxx, sõites sellega Narvas, s.h. Gerassimovi tänaval. Oma tegudega pani J.L toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, st

§ 424ettenähtud kuriteo.

6 1-15-8918 Kooskõlas Dmitri Averitševi, tema kaitsja Ljudmila Tšeussova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 06.12.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Dmitri Averitševile karistuseks

§ 200

lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust,

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 21.07.2016 otsusega mõistetud karistusega 4 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 4 aastat 9 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 sätteid ning mitte pöörata määratud karistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Averitšev 5 (viie) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele riigi õigusabi kulud (tasu määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest summas 298,56 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Sundraha väljamõistmisele ei kuulu. Kooskõlas Maksim Korotki, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 06.12.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Maksim Korotkile karistuseks

§ 200lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 sätteid ning mitte pöörata määratud karistust täielikult täitmisele, kui Maksim Korotki 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha (I astme kuritegu – 1075 eurot) ja riigi õigusabi kulud (tasu määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest summas 384 eurot, lisaks tasu määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest seoses asja arutamisega üldmenetluses). Prokurör palub KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa sundrahast, so 500 eurot, riigi kanda. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kooskõlas Daniel Kohanovitši, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 06.12.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Daniel Kohanovitšile karistuseks

§ 200

lg 2 p 7,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 16.08.2016 otsusega mõistetud karistusega 8 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 3 aastat vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 sätteid ning mitte pöörata määratud karistust täielikult täitmisele, kui Daniel Kohanovitš 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 430 eurot (1075-645) ning riigi õigusabi kulud (tasu määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest summas 336 eurot, lisaks tasu määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest seoses asja arutamisega üldmenetluses). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kooskõlas J.L-i , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 06.12.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus J.L-ile karistuseks

§ 424ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 sätteid ning mitte pöörata määratud karistust täielikult täitmisele, kui J.L 1 (ühe) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista süüdistatavalt sundraha (II astme kuritegu – 645 eurot) ja riigi õigusabi kulud (tasu määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest summas 312 eurot, lisaks tasu määratud kaitsja poolt osutatud õigusabi eest seoses asja arutamisega 7 1-15-8918 üldmenetluses). Vastavalt KrMS § 180 lg 1 määrata menetluskulude tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil süüdistatav Dmitri Averitšev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Maksim Korotki avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav Daniel Kohanovitš avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Kohtuistungil süüdistatav J.L avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude suhtes võetavate meetmetega. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkuleppeid. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatavate tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.