J. Tõlk L. K. Süüdistatav V.F , sünniaeg xxxxxxxxxx.a, Poola Vabariigi kodanik, emakeel: poola keel, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx/xx, haridus: kutseharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 2561 , 2565 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada V.F
järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada V.F eelvangistuses viibitud aeg 04.09.2016.a – 06.09.2016.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda V.F kandmata karistuseks 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust V.F suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui V.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
MS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista V.F-ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 322,50 eurot; joobe tuvastamise maksumus 14 eurot; kaitsjatasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et V.F on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 408,50 (nelisada kaheksa eurot ja viiskümmend senti) eurot tasuda vabatahtlikult 5-e kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, so tasudes igakuiselt vähemalt 81,70 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või EE401700017002872300 Nordea Bank AB Eesti filiaal, märkides ära viitenumbri 99916700062016 ning selgituse “V.F, otsus nr 1-16-7562, menetluskulud“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA V.F süüdistatakse selles, et tema 04.septembril 2016a. kella 10:55 ajal juhtis Võru maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maanteepiiripunktis mootorsõiduki, veokit xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxxxx olles alkoholijoobes so joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 4461T nähtub, et V.F verest leiti etanooli 1,68 (+/- 0,06) mg/g. Antud teoga rikkus 2
Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.F süüditunnistamist
järgi ning karistamist vangistusega 5 kuud.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 04.09.2016.a - 06.09.2016.a, so 3 päeva V.F kantud karistusaja hulka.
alusel jätta 4 kuu ja 27 päevane vangistuskaristus V.F suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.F ei pane 1-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt kanda menetluskuludesse 14 eurot Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt joobeseisundi uuringu teostamise maksumus ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsja K. K. 48 eurot ja 24 eurot riigi õigusabi osutamise eest tasu. Süüdistatav on teadlik menetluskuludest (kokku 408,50 eurot) ja nende tasumisest ning soovib menetluskulude tasumist ositi ühe aasta jooksul Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse V.F süüdi tunnistada
MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. V.F menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 72 eurot ning joobeseisundi tuvastamise maksumus 14 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 645 eurot (alates 1. jaanuarist 2016.a on kuupalga alammäär 430 eurot), mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel nõuab kohus V.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: sundraha 322,50 eurot, joobeseisundi tuvastamise maksumuse 14 eurot ning määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot, menetluskulu kokku 408,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.