← Eesti

1-16-6499/4

1-16-6499 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. juuli 2016, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-6499

(16233000929)Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Jelena Muttonen Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi P.Z-i (P.Z) süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav P.Z Elukoht: xxx; isikukood: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx. Kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 27.07.
  1. Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtumenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 29.07.2016 RESOLUTSIOON Tunnistada P.Z süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta P.Z-ile mõistetud karistus - 3 (kolm) kuud vangistust - täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et P.Z ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 29.07.
  2. Mõista KarS § 50 lg 1 p 1 alusel P.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. 1 1-16-6499 Tühistada P.Z-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista P.Z-ilt riigituludesse menetluskulud: sundraha 322 (kolmsada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu 96 (üheksakümmend kuus) eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulud summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 71 senti. Määrata, et P.Z on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 456,21 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700054147 ning selgitus „P.Z, 1-16-6499, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  3. peatüki
  4. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud P.Z-i süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et ta juhtis 25.06.2016.a kella 05.49 paiku Tallinn-Narva mnt
  5. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku reg.märgiga xxx, olles joobeseisundis (tema ühes grammis veres oli alkoholisisaldus vähemalt 1,51 mg). Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Kooskõlas P.Z-i, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 28.07.2016 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Samuti palub prokurör kohaldada P.Z-i suhtes KarS § 73 lg 1 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Prokurör palub mõista P.Z-ile lisakaristuseks 2 1-16-6499 mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuuks. Kohtukulude tasumine määrata ositi 1 aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas P.Z , et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada P.Z-i KarS § 424 järgi ja kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristust vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
  6. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.