Obsah (5)

§ 199§ 215§ 68§ 73§ 78

1-16-5958 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.07.2016. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-5958 (kohtueelses menet

§ 199

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Kristina Kivi Süüdistatav A.T isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, kesk-eri haridus, ei tööta, elukoht: XXX, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud, kinni peetud 06.07.

1. a kell 16:
2. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste (süüdistatav loobus kaitsja osalemisest kohtuistungil) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 311, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 ja § 45 lg 4 p 2 kohus otsustas:
3. Tunnistada A.T (i.k. XXX)

§ 215lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes A.T ’ile vähendatud karistuseks 1 (üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvata A.T’a karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.07.

1. a - 08.07.
2. a, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 7 (seitse) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus A.T ’a suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 08.07.

1. a.
2. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista A.T ’alt riigituludesse menetluskuludena: • kaitsjatasu summas 48 eurot ja 1-16-5958 • sundraha summas 322,50 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb A.T ’al tasuda menetluskulud kokku summas 370,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 30,90 eurot viimasel kuul 30,60 eurot.
5. Asitõend: kolmerattaline jalgratas Schwinn 26, mis on antud kannatanu XXXvastutavale hoiule KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule, s.t XXX’le. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.08.
6. a kell 16:
7. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 23.08.
9. a kell 16:
10. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS A.T ´a süüdistatakse selles, et tema 06.07.2016 kella 16.15 – 16.25 vahelisel ajal XXX asuva kaupluse Konsum juurest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX´le kuuluva kolmerattalise jalgratta Schwinn 26, millega tekitas XXX´le varalist kahju 635 eurot. Oma tahtliku tegevusega A.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2