1-16-6804/7

(16251000252)Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Kriminaalasi V.A süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses Abiprokurör Tiina Viru Süüdistatav V.A § 424 järgi Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xx xxxxxx; varasemalt kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 31.07.

1. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.A KarS § 424 vangistust. järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 31.07.2016, so 1 (üks) päev ja lugeda ärakandmata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 23.08.2016.a. Lk 1 / 3 1-16-6804 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta V.A´lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista V.A´lt menetluskuludena: - sundraha 645 €; - tasu riigi õigusabi eest 72,48 €, kokku 717,48 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada V.A ´t tasuma menetluskulud 717,48 € ositi 10 kuu jooksul alates 01.10.2016.a kuni 01.06.2017.a 71,75 € iga kuu esimeseks kuupäevaks ja kuupäevaks 01.07.2017 71,73 €. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16251000252 on V.A ´le esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 31.07.2016 kella 03:01 ajal xxxxxxxxx xxxx vallas xxxx-xxxxxx tee xx km suunaga xxxxxpoole mootorsõidukit xxxx xx xxxxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,19 mg/l kohta +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,09 mg/l. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani V.A toime kuriteo KarS § 424 järgi. Lk 2 / 3 1-16-6804 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Tiina Viru tegi ettepaneku V.A süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 68, arvestada eelvangistuses viibimise aeg 31.07.2016, s.o. 1 päev, karistusaja hulka ja kandmisele kuulub vangistus 6 kuud 29 päeva. Juhindudes KarS § 73, jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui V.A ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 alusel lisakaristusena võtta V.A´lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 645 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 72,48 €, kokku 717,48 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada V.A´l tasuda menetluskulud summas 717,48 € ositi 10 kuu jooksul alates 01.10.2016.a kuni 01.06.2017.a 71,75 € iga kuu esimeseks kuupäevaks ja kuupäevaks 01.07.2017 71,73 €. Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3