← Eesti

1-16-8625/7

Obsah (5)§ 424§ 73§ 78§ 50§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. novembril 2016 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-16-8625 (16244000689) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sek

§ 424

järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kristiina Erte K.Z , isikukood XXX, kodakondsus puudub, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaido Kooga kokkuleppel Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: K.Z süüdi tunnistada

§ 424järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

§ 78

p 1 alusel katseaja algus alates 02.11.2016.

§ 50lg 1 p 1 alusel mõista K.Z-ile juhtimisõiguse äravõtmine 1-ks (üheks) kuuks.

lisakaristuseks mootorsõiduki Lisakaristuse kandmise algus – kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Liiklusseaduse § 127 alusel on K.Z kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 1

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida Viru Maakohtu 06.09.2016 kohtumääruse alusel arestitud sõiduauto xxx, registreerimismärk xxx, VIN-kood xxx, mis asub hoiul Ida prefektuuris aadressil Rahu 3 Jõhvi linn Ida-Virumaa. Välja mõista K.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud 645 eurot sundraha, 14 eurot joobeseisundi tuvastamise ekspertiisitasu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 659 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb K.Z tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916700075553 ning selgitus „K.Z 1-168625 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 18.11.2016 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud K.Z on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 22.05.2016 kella 15.40 paiku juhtis Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Puru tee 21 maja juures mootorsõidukit xxx reg nr xxx ja kellel tehti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi poolt uuringuaktiga nr 1131T ekspertiisi käigus kindlaks ühes grammis veres 3,26 +/- 0,06 milligrammi, seega lõpliku tulemina 3,2 milligrammi alkoholi sisaldus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Oma tegevusega pani K.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Kohaldada

§ 73

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele kui K.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 1 aasta. Lisakaristusena

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1.

kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub K.Z-ilt väljamõistmisele: - riiklikul ekspertiisiasutusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 14 eurot; 2 - sundraha 1,5 palga alammäära, so 645 eurot. Seega kokku summas 659 eurot. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et K.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Tsiviilhagid ja asitõendid puuduvad. Sõiduauto xxx, registreerimismärk xxx, VIN-kood xxx kuulub konfiskeerimisele. Menetluskulud tuleb jätta K.Z-i kanda, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.