KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18-4730 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Z.M-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja : Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuur Võlgnik: Z.M, isikukood XXX, elukoht xxxx ; e-post: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus. Kohtumäärus saata Z.M-ile, sissenõudjale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti L ääne prefektuur esitas 14.09.2018 Viru Maakohtule avalduse Z.M-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna xxxx R L 03.02.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,17,000187 määrati Z.M-ile LS § 227 lg 3 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kuna Z.M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Arvi Pink 15.09.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 14.09.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat täitemenetluse peatamisest seoses isiku pankrotiavalduse menetlusse võtmisega. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg -st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Z.M-i suhtes tasumata rahatrahvi 116,54 euro osas. Z.M esitas kohtule 23.10.2018 maksekorralduse, millest nähtub, et rahatrahv summas 116,54 eurot väärteoasjas nr 2570,17,000187 on tasutud 23.10.
- Politsei- ja Piirivalveameti 1 Lääne prefektuur kinnitas kohtule, et rahatrahv summas 400 eurot on 23.10.2018 seisuga tasutud täies ulatuses. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juh indudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga Z.M-i suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse määramist tasutud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ 2 Tiit Kullerkupp
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.