← Eesti

1-11-5953/28

Kriminaalasi 1-11-5953 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-11-5953 Kohtukoosse

§ 25

lg 2 järgi Prokurör Marika Reintop Süüdistatavad isikukood XXX; Semjon Demtšenko, kodakondsuseta; elukoht XXX, lahkunud Eesti Vabariigist, viibib XXX; põhiharidusega; emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5-l korral, viimati 25.01.2010 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 6 kuud, mis asendati üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 11 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 17.18.12.2010) Kaitsja Riine Lumiste Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Semjon Demtšenko KarS §

§ 25

lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 210 päevamäära suuruse summas (arvestusega, et päevamäär on 3,20 eurot), s.o. 672 eurot. Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks rahalise karistuse 140 miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o. 448 eurot. Kars§ 68 alusel lugeda karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.12.2010 kuni 18.12.2010., s.o. 2 päeva ning seega kuulub tasumisele rahaline karistus 131 miinimumpäevamäära suuruses summas, s.o. 419.20 eurot. Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Semjon Demtšenko, 1-11-5953, rahaline karistus“. Semjon Demtšenko suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. 25.01.2010.a Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4 järgi mõistetud vangistuse ärakandmata osa 2 kuud 13 päeva kuulub täitmisele iseseisvalt (vangistus täitmisele pööratud 29.10.2010.a Harju Maakohtu määrusega nr 1-0916647). KrMS § 175; § 179 alusel välja mõista Semjon Demtšenkolt sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 223,15 eurot, koopiate kulu 1,35 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-11-5953, sundraha, muud menetluskulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Semjon Demtšenko’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes viimase aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, so 05.08.2010 a kell 16.45, mille eest karistati teda Põhja Prefektuuri 05.08.2010 a otsusega ning 14.09.2010 a kell 20.50, mille eest karistati teda 2 Põhja Prefektuuri 14.10.2010 a otsusega, uuesti 17.12.2010 a kella 18.31 paiku viibides Tallinnas, Endla 45 asuvas ja KoduExtra OÜ-le kuuluvas kaupluses Super Box, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist: lauaküünal 4 tk maksumusega 2.55 eurot üks, kogumaksumusega 10.20 eurot, küünal värviline 10 tk maksumusega 2.19 eurot üks, kogumaksumusega 21.92 eurot, lauaküünal Dream Candle 7 tk maksumusega 1.91 eurot üks, kogumaksumusega 13.38 eurot, kaupa kogumaksumusega 45.50 eurot, peitis kauba kilekotti ja väljus müügisaalist kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, sest ta peeti kinni turvatöötaja poolt. Seega Semjon Demtšenko, olles isikuks, kes on viimase aasta jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu on tsiviilhagi esitamisest loobunud. Kohus arutab antud kriminaalasja KrMS § 269 lg.2 p.2 alusel süüdistatava osavõtuta järgmistel asjaoludel. Semjon Demtšenko ei ilmunud kohtusse 07.06.2011.a., 28.06.2011.a., 18.04.2013.a, 18.09.2013. Kohus edastas süüdistatavale kutse aadressile XXXTallinn esmalt lihtkirjaga, seejärel kohaldas isiku sundtoomist. Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonnal ei olnud võimalik 16.06.2011 kohtumäärust täita, kuna Semjon Demtšenkot ei õnnestunud aadressilt XXX tabada. Aadressil elas Demtšenko ema, kelle sõnul ei ela poeg enam ammu tema juures, vaid on välismaal. Ema sõnul tal puuduvad poja kontaktandmed. 08.07.2011.a tegi kohus määruse Semjon Demtšenko tagaotsitavaks kuulutamiseks ja tema suhtes kohaldatud tõkendi muutmiseks ja uue tõkendina vahistamise kohaldamiseks. Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo Varavastaste kuritegude talituse Lääne teenistuse 01.03.2013.a järelpärimise vastuse kohaselt elab Demtšenko sugulaste ja tuttavate sõnutsi XXX – Demtšenko on narkomaan ja XXX on narkootikumid kergesti kättesaadavad, politseil ei ole õnnestunud Demtšenko asukohta tuvastada. Teises asjas oli 03.09.2013.a istungile Demtšenko suhtes kohaldatud sundtoomist, sinna ta ei ilmunud. Ülaltoodust tulenevalt kohus leiab, et kriminaalasja arutamine süüdistatava osavõtuta on põhjendatud, kuivõrd süüdistatav viibib väljaspool Eesti Vabariigi piire, hoidub kohtusse ilmumisest kõrvale ning ilma temata on kohtulik arutamine võimalik. Semjon Demtšenko kaitsja asus seisukohale, et süüdistus on põhjendatud ning õigesti kvalifitseeritud. Kohus uuris järgnevaid kirjalikke tõendeid: - Kannatanu KoduExtra OÜ avaldus /tl 2/, millest nähtuvalt läbis isik 17.12.2010 kella 18.31 ajal SuperBox kaupluse (aadress Endla 45 Tallinn) turvaväravad jättes kauba kogumaksumusega 711,90 krooni (45,50 eurot) eest tasumata. Õigusvastase teo toimepanemise akt /tl 3/, mille kohaselt püüdis meesterahvas Endla 45 asuvast SuperBox kauplusest varastada erinevaid küünlaid kogumaksumusega 711,90 krooni (45,50 eurot). 3 - - - - Tunnistaja XXXütlused /tl 4/, et ta pidas 17.12.2010 kl 18.31 ajal kaupluses SuperBox (aadress Endla 45 Tallinn) kinni tumedate jalatsite, jope ja pükstega meesterahva, kes üritas varastada erinevaid küünlaid väärtusega 711,90 krooni. Tunnistaja XXXütlused /tl 5/, mille kohaselt vajutas 17.12.2010 kl 18.31 Kristiine Kaubanduskeskuses oma töökohal kaupluses SuperBox paanikanuppu, kui sai teada, et tumedate pükste ja tumeda jopega meesterahvas võttis küünlaid ning asetas need kilekotti. Küünlad kogumaksumusega 711,90 krooni on rikutud. Õiend isiku/isikusamasuse tuvastamise kohta /tl 7/, mille kohaselt osutub kinnipeetuks Semjon Demtšenko. Semjon Demtšenko kahtlustatavana antud ütlused /tl 12-15/, milles tunnistab end varguse katses täielikult süüdi, kahetseb. Ta sisenes üksi kauplusesse ning võttis müügisaalist mitmesuguseid küünlaid ning pani need endale kilekotti. Hiljem tahtis need maha müüa, kauplusest midagi ei ostnud, küünalde eest ei tasunud. Ta möödus kassadest, samuti väljus ostukeskusest, seejärel tuli tema juurde turvatöötaja ja pidas ta kinni. Sel hetkel kilekott rebenes ning küünlad kukkusid välja. Kannatanu XXXütlused /tl 22-24/, mille kohaselt varastas meesterahvas 17.12.2010.a kl 18.31 Endla 45 asuvast SuperBox kauplusest kaupa – erinevaid küünlaid - summas 45,50 eurot. Isiku kinnipidamisel kukkus kilekott koos varastatud kaubaga lumme, küünlad said kahjustada. Tsiviilhagi ei soovi esitada, rikutud kaup kanti maha. Teatis süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta /tl 27/, millest nähtuvalt ei ole süüdistataval aastanetosissetulekut. Kiirmenetluse otsus väärteoasjas 05.08.2010 a /tl 43-44/, mille kohaselt pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo varastades 05.08.2010 Männiku tee 98 asuvast kauplusest kaupa väärtusega 78 krooni (4,99 eurot). Otsus väärteoasjas 14.10.2010 a /tl 45-46/, mille kohaselt pani toime KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo varastades Jaama tn 2 asuvast kauplusest 2 pudelit veini maksumusega 173,80 krooni (11,11 eurot). Harju Maakohtu otsus 25.01.2010 a /tl 47-49/, millest nähtuvalt karistati Demtšenkot KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, mõistetud vangistus asendati üldkasuliku tööga. Harju Maakohtu määrus 29.10.2010 a /tl 50-52/, millega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 25.01.2010.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 2 kuud 13 päeva, kuivõrd Demtšenko ei ilmu registreerimisele Harju kriminaalhooldusosakonda ja ei järgi üldkasuliku töö tegemise ajakava. Kohus, kontrollinud kriminaalasjas kogutud kirjalikke tõendeid ja süüdistatava poolt kohtueelsel menetlusel antud ütlusi, asub seisukohale, et Semjon Demtšenko süü talle inkrimineeritud süüdistuses on täies mahus tõendamist leidnud eelpool nimetatud tunnistajate, kannatanu ja süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatav tunnistab oma süüd kogu talle inkrimineeritud süüdistuses täielikult, tema ütlused langevad kokku tunnistajate ja kannatanu ütlustega, samuti leiavad kinnitust teiste kirjalike tõenditega. Neid tõendeid kogumis hinnates kohus leiab, et Semjon Demtšenko süü süstemaatilise varguse katses on tõendamist leidnud, tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust ning vastutust raskendavate asjaolude puudumist. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav Semjon Demtšenko pani toime teise astme kuriteo. Ta on varem kohtulikult karistatud. Võttes arvesse, et süüdistatava süü ei ole suur ning jäi kaitse 4 staadiumisse, samuti seda, et käesoleva kuritegu on toimepandud 2010.a., leiab kohus, et on põhjendatud Semjon Demtšenko karistamine kõige kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistusega. Kohus juhindub KrMS § 238; § 311- 313; § 315 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.