← Eesti

4-18-3636/6

Väärteoasi nr 4-18-3636 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimus 21.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3636 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus D.T-le a senduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane D.T isikukood : XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1 , 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada D.T-le 15.03.
  2. a väärteoasjas nr 249016000586 määratud rahatrahv summas 360 eurot, millele vastab 9 päeva aresti, 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (ü ks ) kuu alate käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb D .T olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav oma elukohas. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale, D.T-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Mää rusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva koht umaja 1

(2)kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 15.03.2016 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249016000586 D.T-le LS § 201 lg 1 alusel rahatrahvi 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Rahatrahv määrati tasumisele osade kaupa, viimane osamakse tuli teha hiljemalt 13.07.
  1. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 31.03.
  2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suh tes täitemenetlus. 28.06.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 10.07.2018 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa 360 eurot asendamine arestiga. 21.08.2018 kohtuistungil selgitas süüdlane, et tal ei olnud tööd ja puudus võimalus rahatrahvi tasumiseks. Käesoleva aasta alguses on ta tööle saanud ja esitas selle kinnituseks kohtule töölepingu. Sissetulekust jääb talle kasutada miinimumpalk, millest tasub toidu, üüri ja kommunaalmaksed, ülejäänud läheb võlgnevuste katteks. Süüdlane elab koos tüdrukuga, kes õpib ja ei tööta. Ka tema ise õpib täiskasvanute keskkoolis. Selgus, et tal on mitmeid tasumata rahalisi kohustusi. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis tegema üldkasulikku tööd, aresti k andmisega kaotaks ilmselt töökoha. Üldkasulikk u tööd saab teha nädalavahetustel või võtta mõne vaba päeva. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. D.T ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda töö ja rahaliste vahendite puudumisega. Praeguseks on süüdlane töökoha leidn ud, kuid tema sissetulekust ei piisa kõigi rahaliste kohustuste tasumiseks. Lisaks käesolevale rahatrahvile on tal tasumata mitmeid teisigi. D.T majanduslikku olukorda arvesse võttes ei ole rahatrahvi tasumine mõistliku aja jooksul ilmselt reaalne. See oleks tema jaoks liialt koormav ning paneks raskesse olukorda ka temaga koos elavad inimesed (tüdruksõber). Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et D.T-le määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, mistõttu kohus peab võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga. D.T-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 360 eurot, s.o 90 trahviühikut . KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 9 päeva aresti, millele omakorda vastab 9 tundi üldkasulikku tööd . Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Tähtaja määramisel võtab kohus arvesse, et D.T töötab ja õpib ning saab seetõttu karistust kanda peamiselt nädalavahetustel. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb D.T olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.