← Eesti

4-18-3635/3

Väärteoasi nr 4-18-3635 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2018 Jõgeva kohtumaja (istung toimu 21.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3635 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus Z.Z-ile a senduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane Z.Z isikukood : XXX , elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1 , 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Z.Z-ile 09.06.
  2. aväärteoasjas nr 249016001300 määratud rahatrahv summas 360 eurot, millele vastab 9 päeva aresti, 9 (üheksa) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (ü ks ) kuu alate käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb Z. Z olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav oma elukohas. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Sirje Taelale, Z.Z-ile ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Mää rusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtu maja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. 1

(2)TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 09.06.2016 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249016001300 Z.Z-ile TubS § 46 alusel rahatrahvi 90 trahviühikut, s.o 360 eurot. Rahatrahv määrati tasumisele kolmes võrdses osas, viimase osamakse tasumise tähtpäev oli 09.08.
  1. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 28.06.
  2. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 28.06.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 10.07.2018 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa 360 eurot asendamine arestiga. 21.08.2018 kohtuistungil selgitas süüdlane, et tal ei olnud tööd ja puudus võimalus rahatrahvi tasumiseks. Käesoleva aasta alguses on ta tööle saanud. Sissetulekust jääb talle kasutada miinimumpalk, millest tasub toidu, üüri ja kommunaalmaksed, ülejäänud läheb võlgnevuste katteks. Süüdlasel on mitmeid tasumata rahalisi kohustusi. Varasemal kohtuistungil selgus, et süüdlane elab koos tüdrukuga, kes õpib ja ei tööta. Ka tema ise õpib täiskasvanute keskkoolis. Rahatrahvi asendamisel on ta valmis tegema üldkasulikku tööd. Üldkasulikk u tööd saab teha nädalavahetustel või võtta mõne vaba päeva. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. Z.Z ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda töö ja rahaliste vahendite puudumisega. Praeguseks on süüdlane töökoha leidnud, kuid tema sissetulekust ei piisa kõigi rahaliste kohustuste tasumiseks. Lisaks käesolevale rahatrahvile on tal tasumata mitmeid teisigi. Z.Z-i majanduslikku olukorda arvesse võttes ei ole rahatrahvi tasumine mõistliku aja jooksul ilmselt reaalne. See oleks tema jaoks liialt koormav ning paneks raskesse olukorda ka temaga koos elavad inimesed (tüdruksõber). Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et Z.Z-ile määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Süüdlane on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, mistõttu kohus peab võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga. Z.Z-ile on karistuseks määratud rahatrahv summas 360 eurot, s.o 90 trahviühikut . KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 9 päeva aresti, millele omakorda vastab 9 tundi üldkasulikku tööd . Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Tähtaja määramisel võtab kohus arvesse, et Z.Z töötab ja õpib ning saab seetõ ttu karistust kanda peamiselt nädalavahetustel. Lisaks sellele tuleb tal samal ajal teha veel kahe teise rahatrahvi (väärteoasjad nr 4-18-3636 ja 4-183811) asendamise tulemusena määratud üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Z.Z olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
  3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.