lg 2 p 4,7; § 263 p 3 järgi ja B.L süüdistatuna
lg 2 p 4,7 järgi kokkuleppemenetluses E.I Kaitsja Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXXX XXX. XX, Tartu, käesoleval ajal viibib vahistatuna Viru Vanglas; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Vahistamine alates 16.11.2009.a, kahtlustatavana kinni peetud 03.11.-04.11.2009 ja alates 15.11.2009 Advokaat Aivar Kello (määratud) Süüdistatav B.L Tõkend Isikukood: XXX; elukoht: XXXXXX Tartu; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Margo №rmann (määratud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas Süüdi tunnistada E.IKarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada E.IKarS § 263 p 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista E.I-le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada E.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.1104.11.2009, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 15.11.2009.a, so E.I kahtlustatavana kinnipidamisest.
alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus E.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning tingimuslikult jäetakse 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust kohaldamata, kui E.I ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseajal talle
§-sa 75 loetletud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
S § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui B.L 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. Asitõendite suhtes tarvitusele võtavad meetmed: • CD plaat, millel on 03.11.2009 kell 11.06 Lõuna PP juhtimiskeskusse tehtud kõnesalvestus - pakiti ümbrikusse (pakendi tähis KÕNE) – jätta kriminaalasja juurde; • ZEN SIM kaardi stardipaketi numbriga XXX karp – pakiti ümbrikusse (pakendi tähis 2
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. Samuti süüdistatakse E.I selles, et tema; • 23.10.2009.a kella 20.06 paiku helistas enda valduses olevalt mobiiltelefonilt LõunaEesti Häirekeskuse hädaabinumbrile 112 ning ütles, et Tartus Kalda tee 43 asuvas ASelver AS`i kaupluses Anne Selver on pomm; • 03.11.2009 kella 11.07 paiku helistas enda valduses olevalt mobiiltelefonilt, milles oli SIM-kaart telefoninumbriga XXX Lõuna Politseiprefektuuri juhtimiskeskuse lühinumbrile 110 ning ütles, et Tartus Kaunase pst 70 ja 71 asuva Kivilinna Gümnaasiumi mõlemas õppehoones on pomm. Sellega pani E.I toime
p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud lõhkeseadeldisega ähvardades. B.L süüdistatakse selles, et tema: • 16.08.2009.a kella 03.00 paiku, grupis koos E.I-ga , võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartumaal Luunja vallas Veibri külas XXX tee 6 maja eest S.J. `le kuuluva ja M.J. kasutuses oleva motorolleri Aprilia SR50 Water väärtusega 17 000 krooni ja jalgrattakiivri väärtusega 500 krooni. Vargusega tekitas S.J. le kahju kokku 17 500 krooni; • isikuna, kes on toime pannud varguse, 16.08.2009.akella 04.00 paiku, grupis koos E.I-ga, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära Tartust, XXX maja juurest T.E. `ile kuuluva 25 000 krooni väärtusega motorolleri Aprilia SR50 Dietech Replica koos lukuga väärtusega 400 krooni. Vargusega tekitas T.E. ile kahju kokku 25 400 krooni. Sellega pani B.L toime
lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja grupi poolt. Kokkulepete sisu
lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.I-le karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.I-le karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista E.I-le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada E.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.1104.11.2009, so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise aja alguseks lugeda 15.11.2009.a, so E.I kahtlustatavana kinnipidamisest.
alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus E.I suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ning tingimuslikult jäetakse 1 (üks) aasta ja 28 4
§-s 75 loetletud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt
lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
•
lg 2 p 4, 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav B.L-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui B.L 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Tsiviilhagi ja asitõendid • • • kannatanu T.E. `i poolt on 25.09.2009 esitatud tsiviilhagi 6100 krooni ulatuses (solidaarselt B.L-iga); kannatanu S.J. poolt on 31.08.2009 esitatud tsiviilhagi 3500 krooni ulatuses (solidaarselt B.L-iga); kannatanu A- Selver AS poolt on 27.10.2009 esitatud tsiviilhagi 7629.40 krooni ulatuses; Tsiviilhagid on põhjendatud ja tuleb rahuldada võlaõigusseaduse § 127, § 137, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kannatanutele kuriteoga tekitatud kahju on tõendatud süüdistatavate poolt tsiviilhagide õigeksvõtuga ning asjas kogutud tõenditega. Asitõendid: • CD plaat, millel on 03.11.2009 kell 11.06 Lõuna PP juhtimiuskeskusse tehtud kõnesalvestus - pakiti ümbrikusse (pakendi tähis KÕNE) – jätta kriminaalasja juurde; 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.