Obsah (5)

§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50

1-16-10855 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2017 Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10855 (16259000138) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtu

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja Germann Prokurör Süüdistatav B.D isikukood XXX, elukoht xxx, (töötamisel xxx elukoht) ja xxx (Eestis olles), Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, töökoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud - 27.10.2014 Viru Maakohtu poolt

§ 424järgi 4-kuulise tingimisi vangistusega 3-aastase katseajaga.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Istungi toimumise aeg 5.01.2017 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada B.D kuriteo toimepanemises

§ 424järgi ning mõista temale karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2. Vastavalt

§ 65

lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.10.2014 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 4 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. 3. Vastavalt

§ 69asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 420 (nelisada kakskümmend) tundi.

1. Määrata 420 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada B.D järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2,8 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 1 1-16-10855 - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Mitte tarvitama alkoholi Osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis 6.

§ 50

lg 1 alusel võtta B.D´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5-(viieks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile
2. Välja mõista B.D´ilt riigituludesse menetluskulud: 705 eurot sundraha, 122,40 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses, Kokku 825,40 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700000365 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD B.D-le on süüdistus esitatud selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 06.03.2016.a kella 14:30 paiku Ida-Virumaal, Aseris, xxx nr 21 asuva maja juures mootrosõidukit xxx registrimärgiga xxx, sest tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARAF-0024 tuvastati alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus 0,98 mg/l, võttes arvesse laiendmääramatust +/- 0,08 mg/l, lugeda lõplikuks mõõtetulemuseks 0,89 mg/l. Sellise käitumisega rikkus B.D liiklusseaduse § 69 lg-t 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg-t 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt 2 1-16-10855 tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid, pannes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Ülalnimetatud teoga pani B.D toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus B.D süüditunnistamist

§ 424

järgi ning palub mõista karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada karistusena mõistetud 1 aasta 2 kuud vangistust üldkasuliku tööga 420 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada B.D üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; B.D on käitumiskontrolli ajal lisaks kohustatud täitma järgmisi

§ 75

lg-st 2 tulenevaid kohustusi: 1) osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis; 2) mitte tarvitama alkoholi;

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta B.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav B.D on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.D süüdi tunnistada

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. 3 1-16-10855 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705). Kohus leiab, et menetluskulud tuleb välja mõista B.D-lt . Menetluskulud tasuda 12kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4