1-17-1236 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märts 2017.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-1236 (16267001154) Kohtukoosseis Kohtu

§ 264

lg 1 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Mai Merisaar Süüdistatav R.G isikukood: Süüdistatav AIVAR SUUR isikukood: RESOLUTSIOON XXX 36109024217 KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.G

§ 264

lg 1 p 3 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiekümne) päevamäära ulatuses (päevamäär 13.40 euro) s.o summas 670 (kuussada seitsekümmend) eurot.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 12.12-14.12.2016.a, so 3 (kolm) päeva ehk 9 (üheksa) päevamäära. Kandmisele kuulub rahaline karistus 41 (nelikümmend üks) päevamäära ehk 549 (viissada nelikümmend üheksa) eurot ja 40 senti. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit R.G` suhtes kohaldatud ei ole. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917400002236. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Süüdi tunnistada Aivar Suur

§ 264

lg 1 p 3 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 90 (üheksakümne) päevamäära ulatuses (päevamäär 10 eurot) s.o 900 (üheksasada) eurot. 1 1-17-1236

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu poolt 27.11.2015.a otsusega mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistus, mis asendati 446 (neljasaja neljakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, sooritamise tähtajaga 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Jätta Pärnu Maakohtu poolt 27.11.2015.a otsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata ja viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkendit Aivar Suur suhtes kohaldatud ei ole. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Menetluskulud Välja mõista R.G-lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Viktor Kozlov`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 777 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades R.G` varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Aivar Suur`elt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Viktor Kozlov`ile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 72 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 777 . KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Aivar Suur`e varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi 2 1-17-1236 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 16267001154 süüdistatakse R.G selles, et tema, olles koos Aivar Suur`ga 2016.a. suvel täpselt tuvastamata ajal Aivar Suure elukohas x, tõstis Aivar Suur enda kaks täisealist noort kassi temale kuuluvasse valgesse eest laetavasse pesumasinasse, pani pesumasina tööle, mille tulemusel kassid libisesid ja kukkusid pöörlevas trumlis, samal ajal R.G filmis mobiiltelefoniga pesumasinas ringlevaid kasse, tekitades sellise tegevusega kassidele valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi. R.G rikkus Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on looma suhtes lubamatu tegu looma vigastamist või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu. Seega tema, looma suhtes lubamatu teo toimepanemisega julmal viisil, pani toime

§ 264lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav R.G jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus R.G-le

§ 264

lg 1 p 3 järgi karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära ulatuses (päevamääraga 13.40 eurot) s.o. summas 670 eurot.

§ 68lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.12.2016.a., s.o.

3 päeva, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 41 päevamäära ulatuses (päevamääraga 13.40 eurot) s.o. summas 549.40 eurot. Aivar Suur`t süüdistatakse kriminaalasjas nr 16267001154 selles, et tema, olles koos R.G-ga 2016.a. suvel, täpselt tuvastamata ajal oma elukohas x, tõstis enda kaks täisealist noort kassi temale kuuluvasse valgesse eest laetavasse pesumasinasse, pani pesumasina tööle, mille tulemusel kassid libisesid ja kukkusid pöörlevas trumlis, samal ajal R.G filmis mobiiltelefoniga pesumasinas ringlevaid kasse, tekitades sellise tegevusega kassidele valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi. Aivar Suur rikkus Loomakaitseseaduse § 4 lg 1 nõudeid, mille kohaselt on looma suhtes lubamatu tegu looma vigastamist või talle valu ja välditavaid füüsilisi ja vaimseid kannatusi põhjustav tegu. Seega tema, looma suhtes lubamatu teo toimepanemisega julmal viisil, pani toime

§ 264lg 1 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Abiprokurör ja süüdistatav Aivar Suur jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt abiprokurör nõudis kohtus Aivar Suur`ele

§ 264

lg 1 p 3 järgi karistuseks rahalist karistust 90 päevamäära ulatuses (päevamääraga 10 eurot), s.o. summas 900 eurot.

§ 65lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 27.11.2015.a.

otsusega mõistetud 1 aasta 2 kuu 26 päeva vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga. Samas vangistus jätta täitmisele pööramata ning rahaline karistus viia täide iseseisvalt. KOHTU SEISUKOHT 3 1-17-1236 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus mõlema süüdistatav puhul puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isikute süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada R.G ja Aivar Suur

§ 264lg 1 p 3 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista Kr

MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 4, ja § 180 lg 1 alusel kummaltki süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 € ja kummaltki tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 72 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada R.G tasuda menetluskulud 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ja Aivar Suur`el võimaldada tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. R.G` ja Aivar Suur` suhtes tõkendeid kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 4