järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.K Isikukood või sünniaeg: XXX Töökoht või õppeasutus: juhutööd Karistatus: kriminaalkorras karistatud 10.11.2015 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 2 alusel vangistusega 5 kuud 27 päeva tingimisi
MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.K
järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 10.11.2015 otsusega nr 1-15-8755 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 4 ja 69 lg 1,3 alusel pöörata vangistus täitmisele, asendades mõistetud ärakandmata 11 kuud ja 27 päeva (so 357 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 357 (kolmsada viiskümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 12 (kaksteist) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.K kohustatud järgima
lg -s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1
lg 1 p 1 alusel kohaldada E.K ´le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 7 (seitsmeks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista E.K ´lt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot, arstliku toksikoloogiaekspertiisi kulu 95 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot, kõik kokku 872 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada E.K ´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates aprillist 2017.a kuni märtsini 2018.a iga kuu
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 alusel suurendada 6 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 10.11.2015 otsusega nr 1-15-8755 mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 4 ja 69 lg 1,3 alusel pöörata vangistus täitmisele, asendades mõistetud ärakandmata 11 kuud 27 päeva (357 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 357 (kolmsada viiskümmend) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 12 (kaksteist) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on E.K kohustatud järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 (seitsmeks) kuuks. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kinnitada. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot, ekspertiisikulu 95 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.