← Eesti

1-16-10806/4

Obsah (9)§ 329§ 424§73§ 68§ 65§ 74§ 75§ 50§ 69

1-16-10806 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2016. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-10806 (16257000290) Kohtukoosseis Kohtun

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk M.U – isikukood XXX, elukoht *, telefon *, epost: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud 21.10.2016 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 424

alusel vangistusega 6 kuud tingimisi

§73

alusel katseajaga 12 kuud, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks. Väärteokorras karistatud 1 kord. Kahtlustatavana kinni peetud 12.11.2016 kell 00.40-13.30, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Süüdistatav RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista M.U

§ 329järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.U kahtlustatavana kinnipidamine 12.11.2016 kell 00.40 - 13.30, s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 7 (seitse) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 65

lg 2, § 64 lg 1 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata 7 kuu 29 päevast vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.10.2016.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-8728 mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra, mõista M.U’ule liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 4.

§ 74

lg 5, § 69 lg 1, 3 alusel asendada M.U’ule mõistetud ärakandmata 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust üldkasuliku tööga 419 (nelisada üheksateist) tundi. M.U’ule määratud 419 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteist) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et M.U teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.

elama oma alalises elukohas *; 1 1-16-10806 4.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Kui M.U hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täide viiv ametnik teda kirjalikult hoiatada, kohus võib määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui M.U paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. 7. Pärnu Maakohtu 21.10.2016 kohtuotsusega

§ 50

lg 1 alusel mõistetud lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks, kuulub täitmisele iseseisvalt.

  1. Tühistada M.U suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
  2. Välja mõista M.U ’ult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-16-10806, menetluskulu, M.U/: - sundraha 645 (kuussada nelikümmend viis) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 149 (ükssada nelikümmend üheksa) eurot 76 senti. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 794,76 eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse tasuda 17.jaanuariks 2017, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 17.kuupäevaks. Osamakse suurus 66,23 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.U ’u süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.10.2016.a kohtuotsusega nr 1-16-8728 karistas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

2 1-16-10806 § 424 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 (kolmeks) kuuks, kusjuures kohtuotsus on täitmisele pööratud 08.11.2016, juhtis 12.11.2016 kella 00.30 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Tallinna mnt 63 maja juures endale kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot BMW 318I registreerimismärgiga * * isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus ära võetud süüteo toimepanemise eest

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristusena, millega jättis tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsuse. Sellise tegevusega pani M.U toime kuriteo eest mõistetud täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise, s.o Karistusseadustiku § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus M.U’ule nõutud karistus: kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka M.U kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 12.11.2016 kell 00.40 kuni 12.11.2016 kell 13.30 /tl 13-14/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 7 kuud ja 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 alusel pöörata täitmisele M.U-le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.10.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus 6 kuud vangistust ning

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 7 kuud ja 29 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 21.10.2016 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 6 kuud vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 1 aasta 1 kuu ja 29 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 1aasta 1kuu ja 29 päeva vangistust, s.o 419 päeva vangistust üldkasuliku tööga 419 tundi. M.U-le määratud 419 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et M.U teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.U süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – M.U on kahtlustatavana kinni peetud 12.11.2016 kell 00.40-13.30 /tl 13-14/, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

M.U suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 20/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.U’ult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 645 eurot (1,5 * 430). 3 1-16-10806 Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal M.U kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 149,76 eurot /tl 38-42/. M.U on taotlenud kokkuleppe sõlmimisel ja taotles ka kohtuistungil, et saaks menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab M.U taotluse menetluskulude ositi tasumiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.