4-18-4240 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. september 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-4240 (930016001736) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis P
§ 66
lg 1,3 alusel määrata D.O-le asenduskaristuse kandmine, 12 päeva aresti, ositi 6 (kuue) kuu jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambris. Korraga ärakantava aresti kestuseks määrata 2 (kaks) päeva. VTMS § 209 lg 3, § 205 lg 4 alusel kui D.O jätab aresti tähtaegselt ära kandmata, kohaldab Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur tema suhtes sundtoomist ning mõistetud aresti ärakandmist arvestatakse D.O aresti ärakandmisele toimetamisest. Antud määrus edastada teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, täitmiseks D.O-le, pärast 1
(3)4-18-4240 kohtumääruse jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale täitmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Maksu- ja Tolliameti 29.12.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016001736 tunnistati D.O süüdi tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 145 trahviühikut, so 580 (viissada kaheksakümmend) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.01.
- 15.08.2018 esitas Maksu- ja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur või MTA) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri 29.12.2016 trahviotsusega nr 930016001736/2 D.O-le (ik XXX; edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Trahviotsus on võlgnikule VTMS § 70 lg-st 4 tulenevalt loetud kättetoimetatuks. Seisuga 14.08.2018 on võlgnikul trahviotsus summas 507,27 eurot jätkuvalt tasumata. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu: võlgnikul puudub registri andmetel vara, millele sissenõuet pöörata. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 17.01.
- Töötamise registris kehtivaid töölepinguid isikuga ei ole. Maksukorralduse seaduse § 131 lg 3 kohaselt ei kuulu füüsiliste isiku maksuvõla sissenõudmisel või tema pangakonto arestimisel maksuhalduri poolt igakuisele sissenõudmisele ega arestimisele ühe kuupalga alammäära suurune summa võlgniku ja iga tema ülalpeetava perekonnaliikme kohta. 24.04.2018 kirjaga edastatud meeldetuletusele ei ole võlgnik vastanud ega rahatrahvi tasunud. Maksuhalduri hinnangul on nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu. Isiku pangakontod on arestitud. Registrite andmetel võlgnik registervara ei oma. Töötasu ja väljamakseid ei deklareerita. Maksuhalduri nõude tasumine isiku poolt ei ole tõenäoline. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil D.O tunnistas seda, et rahatrahv on osaliselt tasumata. Ta palub asendada rahatrahv arestiga. Seoses aga tervise probleemidega ning operatsiooni tegemisega palub ajatada aresti kandmist. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning D.O poolt lisatud dokumentid (03.09.2018 Narva Linna Sotsiaalabiameti garantiikiri, saatekiri uuringule, saatekiri ambulatoorsele vastuvõtule), kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita 2
(3)4-18-4240 ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku (edaspidi tekstis
) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.
§ 72
lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
§ 66
lg 1 alusel mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi. Korraga ärakantava vangistuse või aresti kestuse või rahalise karistuse osade suurused määrab kohus. Järjest kantava karistuse kestus peab olema vähemalt kaks päeva.
§ 66
lg 3 alusel ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat. Maksu- ja Tolliameti 29.12.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016001736 tunnistati D.O süüdi tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 145 trahviühikut, so 580 eurot. Otsus jõustus 14.01.2017. Täitemenetluse käigus on D.O-lt saadud 72,73 eurot, rahatrahvi tasumata jääk on 507,27 eurot ehk 126 trahviühikut. D.O puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Maksu- ja Tolliameti taotluse ning asendab D.O-le Maksu-ja Tolliameti 29.12.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930016001736 määratud rahatrahvi jäägi summas 507 (viissada seitse) eurot 27 senti ehk 126 trahviühikut, 12 (kaheteistkümne) päeva arestiga. Seoses süüdlase tervisega ning
§ 66lg 1,3 alusel määrab kohus asenduskaristuse kandmise ositi kuue kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)