4-18-6116/9

4-18-6116 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2018, Narva kohtumaja Toimiku number 4-18-6116 (2330,15,007005 ja 2330,16,000226) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Allikmäe Tõlk Olga Abakumova Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, 20308 Narva Süüdlane/võlgnik J.V isikukood XXX, elukoht XXX Avaldus Kohtuistungi toimumise aeg Rahatrahvi asendamiseks arestiga täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel 07.12.2018 ja 17.12.2018 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 22.11.2018 taotlused rahatrahvide asendamiseks arestiga J.V suhtes. Asendada J.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.11.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015007005 määratud rahatrahvi jääk 29 trahviühikut, so 119 (ükssada üheksateist) eurot ja 46 senti. Asendada J.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.03.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233016000226 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, so 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Asendada J.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri alljärgnevate otsustega määratud rahatrahvid 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga. Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. 1 4-18-6116 Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades KarS § 69 lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Alla kümne päevase aresti täitmisele pööramise korral arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö tunnid proportsionaalselt mõistetud arestiga. Antud määruse ärakiri edastada kohtutäitur Andrei Krekile, J.V-le , Politsei- ja Piirivalveametile ning Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tegi kindlaks Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 13.11.2015 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 1 233015007005 J.V karistamise kohta NPALS § 15 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühikut, s.o 240 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri otsus jõustus 01.12.
2. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur tegi 16.03.2016 kiirmenetluses otsuse väärteoasjas nr 1 233016000226 J.V karistamise kohta NPALS § 15 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri otsus jõustus 01.04.
3. 22.11.2018 saabusid Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused J.V suhtes rahatrahvide asendamiseks arestiga. Avalduste kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 233015007005 rahatrahvi jäägi summas 119,46 eurot asendamine arestiga ja väärteoasjas nr 233016000226 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga. Kuna J.V ei ole tasunud rahatrahve vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Andrei Krek 07.12.2016 ja 16.06.2016 tema suhtes väärteoasjades täitemenetlused. Täitemenetluse käigus väärteoajas nr 233015007005 oli rahatrahv tasutud osaliselt summas 120,54 eurot, tasumata jääk on 119,46 eurot. Kohtutäitur teatas 15.11.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015007005 ja 233016000226 rahatrahvide jäägi summas 239,46 eurot asendamine arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas Viru Maakohtule kaks taotlust rahatrahvide asendamiseks arestiga. Kohus ühendas väärteoasjad ühte menetlusse ja luges põhiasjaks väärteoasja nr 4-18-
4. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil süüdlane J.V avaldas, et rahatrahvid on tasumata ning ta on nõus tegema üldkasulikku tööd. 2 Maakohtu seisukoht 4-18-6116 Kohus, vaadanud läbi esitatud avaldused, kuulanud ära J.V arvamuse, leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlused J.V-le asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis) TMS § 201 lg 1 alusel kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku § -s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlused süüdlasele J.V-le määratud rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahve tasuda. Kohus on seisukohal, et J.V-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 13.11.2015 kiirmenetluse otsusega nr 233015007005 mõistetud rahatrahvi jääk 29 trahviühiku ulatuses ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 16.03.2016 üldmenetluse otsusega nr 233016000226 mõistetud rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §le
5. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva. Kuna J.V on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb J.V teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuud. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-dest
6. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ 4-18-6116 Mari-Liis Avikson Kohtunik 4