← Eesti

4-18-3997/8

Väärteoasi nr 4-18-3997 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2018 Jõgeva kohtumaja (kaugkohtuistung toimus 23.08.2018) Väärteoasja number 4-18-3997 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Taotlus taotlus J.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane J.P isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada J.P-le 28.05.
  2. a väärteoasjas nr 249015000582 määratud rahatrahv summas 1000 eurot, millele vastab 25 päeva aresti, 25 (kakskümmend viis) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates Viru Maakohtu 24.04.
  3. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3388 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb J.P olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav oma elukohas. Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Taive Peedosaarele, J.P-le ning täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1

(3)Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK 28.05.2015 määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr 249015000582 J.P-le LS § 201 lg 1 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o. 400 eurot ja LS § 224 lg 2 alusel rahatrahvi 150 trahviühikut, s.o. 600 eurot. Kokku määrati rahatrahv summas 1000 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.06.
  1. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 17.07.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.08.2018 saatis kohtuväline menetleja kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi tasumata summa 1000 eurot asendamine arestiga. 23.08.2018 kohtuistungil selgitas süüdlane, et tal on rahatrahv tasumata ja raha selle tasumiseks ei ole. Ta soovis, et kohus määraks talle asenduskaristuse ja asendaks rahatrahvi üldkasuliku tööga. Süüdlane selgitas, et ta on ka varem üldkasulikku tööd teinud ja teab, mida see tähendab. Kohtutäituri kulude kohta selgitas kohus, et need jäävad iseseisvale täitmisele, neid arestiga asendada ei saa. KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 69 sätestatud korras. J.P ei ole tasunud talle karistuseks määratud rahatrahvi põhjendades seda rahaliste vahendite puudumisega. Lisaks käesolevale rahatrahvile on J.P tasumata rahalisi nõudeid veel teisigi. Alates 25.04.2018 kannab süüdlane vanglakaristust Viru Maakohtu 25.04.
  2. a kohtuotsuse alusel kriminaalasjas nr 1-18-
  3. Karistuse kandmise ajal on sissetuleku teenimise võimalused vähesed ning rahatrahvi tasumine ilmselt raskendatud. Kuivõrd J.P karistuse lõpptähtaeg on 07.01.2019, ei ole karistuse täitmine mõistliku täht aja jooksul reaalne. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et J.P-le määratud rahatrahv tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna J.P on avaldanud valmidust üldkasuliku töö tegemiseks, peab kohus võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga. J.P-le on karistuseks määratud rahatrahv summas 1000 eurot, s.o 250 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 25 päeva aresti, millele omakorda vastab 25 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat alates Viru Maakohtu 24.04.
  4. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3388 mõistetud karistuse kandmiselt vabanemist. Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna aresti kandma. Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb J.P olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, VTMS §
  5. /allkirjastatud digitaalselt/ 2
(3)Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.