Obsah (4)

§ 199§ 68§ 73§ 78

1-17-2886 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprill 2017, Tallinn Kriminaalasja number 1-17-2886 (16230105077) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekr

§ 199lg 2 p 4 järgi Kokkuleppemenetluses RESOLUTSIOON 1.

J.P süüdi tunnistada

§-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.11.2016 kuni 03.11.2016., s.o 2 (kaks) päeva J.P karistusaja hulka ning määrata ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajaline vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta J.P-le mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 5 kuud ja 28 päeva J.P suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et J.P temale määratud 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

p 1 kohaselt arvestada J.P-le määratud 1 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.04.

2. J.P suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1
6. J.P-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 (seitsesada viis) eurot; • määratud kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 60 (kuuskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 765 (seitsesada kuuskümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „J.P , 1-17-2886, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel J.P poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu Kaubamaja AS seadusliku esindaja Erkki Lauguse esitatud tsiviilhagi 219 (kakssada üheksateist) euro ja 98 (üheksakümmend kaheksa) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel J.P-lt välja mõista Kaubamaja AS kasuks 219,98 eurot, mis tuleb hüvitada Kaubamaja AS Swedbank panga arveldusarvele nr xxxxxxxxxx, märkides selgitusena „J.P, 1-17-2886, tsiviilhagi hüvitamine”. Asitõend: CD-plaat turvakaamera videosalvestusega (tl 53), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Asitõend: kasutatud pruuni värvi nahast Bull Boxer kingad karbis, mille peal on Tallinna Kaubamaja hinnasilt kirjaga saapad 788K55228EPACBSU00 pruun, kood 0241700063838, size 43, hind 89.99 eurot, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse (akt 2016-2929) Rahumäe tee 6/1, Tallinn, hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
7. peatüki
8. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: J.P´it süüdistatakse selles, et tema viibides 29.10.2016 kella 13.30 paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamaja Meestemaailmas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Kaubamaja AS-le kuuluvad saapad Bull Boxer maksumusega 89.99 eurot ja saapad Vagabond maksumusega 129.99 eurot, seega kokku kaupa maksumusega 219.98 eurot, millega lahkus jättes kauba eest maksmata. Samuti tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, viibides 02.11.2016 kella 14.00 paiku Tallinnas Gonsiori 2 asuvas Tallinna Kaubamaja Meestemaailmas võttis võõra 2 vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Kaubamaja AS-le kuuluva jope Canadian Goose maksumusega 859.99 eurot, millelt eemaldas turvaelemendi ja pannes jope endale selga, möödus sellega kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega J.P isikuna, kes on varem toime pannud varguse pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu: Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 22.03.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Helen Kiviloo, süüdistatav J.P ja tema kaitsja Brigitta Mõttus järgneva kokkuleppe:

§ 199

lg 2 p 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.11.2016-03.11.2016, s.o 2 päeva karistusaja hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, mis jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga tekitati 29.10.2016 varguse episoodis varalist kahju Kaubamaja AS-le. Kriminaalasjas on Kaubamaja AS seaduslik esindaja juhatuse liige Erkki Laugus esitanud tsiviilhagi varalise kahju 219.98 euro nõudes. Kannatanu esindaja palub hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju Kaubamaja AS arveldusarvele nr EExxxxx, Swedbank. Süüdistatav J.P on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Menetluskulud on kaitsjatasu 60 eurot ja sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud ja sundraha tasuda ositi, s.o 1 (ühe) aasta jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: CD-plaat turvakaamera videosalvestusega, mis asub kriminaalasja materjalide juures, jätta materjalide juurde (tl 53). Kasutatud pruuni värvi nahast Bull Boxer kingad karbis, mille peal on Tallinna Kaubamaja hinnasilt kirjaga saapad 788K55228EPACBSU00 pruun, kood 0241700063838, size 43, hind 89.99 eurot vaadeldud asitõendina ja fotografeeritud ning antud hoiule PP asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6, Tallinn, hävitada. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 173 lg 1 p-st 1 ja lg-st 2; § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9; § 179 lg 1 p-st 2; § 180 lg-test 1 ja 3; § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313;

§-st 199 lg 2 p 4; §-st 68; § 73 lgtest 1 ja 3; § 78 p-st 1 asub kohus seisukohale, et J.P kuulub temale

§-s 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. 3 Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetletavas kriminaalasjas on kokkuleppes määratud süüdistatava menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 705 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 60 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab ka, et kohtu määratud 12-kuulise tähtaja ületamisel loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4