lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav D.H Elukoht xxx, isikukood XXX, VF kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 11.08.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1, § 1572 järgi,
lg 1,3 alusel tingimisi rahalise karistusega 100 päevamäära ulatuses ehk summas 320 eurot ning vangistusega 5 kuud katseajaga 4 aastat. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. RESOLUTSIOON Tunnistada D.H süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.12.2016 kuni 16.12.2016, so 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista D.H-le lõplikult ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-17-1607
lg 4 alusel pöörata Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2016 kohtuotsusega nr 1-16-6391 mõistetud karistus, rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk 320 eurot ning vangistus 5 (viis) kuud, täitmisele. Suurendada
lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2016 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ( rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk 320 eurot ja 5 kuud vangistust) ning mõista D.H-le liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses ehk summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Maksu - ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003 DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99916400005836 ning selgitus „D.H, 1-17-1607, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada
lg 1,2,5 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.H ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
lg 2 p 9 kohustada D.H alluma elektroonilisele järelevalvele.
lg 3 p 1 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 4 (neli) kuud.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. 2 1-17-1607 Määrata D.H-le katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Mõista D.H-lt riigituludesse välja menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot. Määrata, et D.H on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Kooskõlas D.H , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Ragnar Plistkini vahel 08.02.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus D.H-le karistuseks
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14.-16.12.2016, so 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 11.08.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-6391 mõistetud karistuse ärakandmata osa, milleks on 5 (viis) kuud vangistust, võrra ning arvestades ärakandmata rahalist karistust 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele 3 1-17-1607 miinimumpäevamäär summas 3,20 eurot), so 320 (kolmsada kakskümmend) eurot, mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 3,20 eurot), so 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.
lg 2, 5 kohaselt viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.
lg 1, 2, 5 kohaselt jätta mõistetud karistus D.H suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt D.H on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 kohaselt on D.H kohustatud alluma elektroonilisele valvele vastavalt
D.H-lt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot ning kaitsjatasu 144 eurot. Menetluskulud kokku 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) eurot. Määrata, et D.H õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (üks) aasta jooksul. Kohtuistungil D.H avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.