← Eesti

1-12-11812/14

Obsah (5)§ 76§ 215§ 68§ 74§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number 1-12-11812 Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2013 Jõhvi kohtumajas Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Erakorraline et

§ 76

lg 5 kohaselt, kui isik katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele, pöörab kohus kandmata jäänud karistuse osa kriminaalhooldusametniku ettekande alusel täitmisele. A.O on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 10.12.2012 kohtuotsuse alusel

§ 215

lg 1, § 424 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele jäi 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74lg 1,3 alusel mõisteti tingimisi karistus katseajaga 18 kuud.

Katseajal pidi A.O järgima

§ 75lg 1, lg 2 p 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kriminaalhoolduse algus 10.12.2012 ja lõpp 09.06.2014. A.O selgitas kohtus, et rikkumistega on ta nõus. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Registreerimislehest (lk 17) on näha, et A.O ei ole käinud registreerimisel 11.06.2013, 18.07.2013, 29.07.2013 ja 30.08.2013 tehtud kodukülastus ei andnud tulemust. Kiirmenetluse otsusest (lk 8) nähtub, et 07.07.2013 viibis A.O alkoholijoobeseisundis Jõhvi-Tarut mnt 58.km-l. Indukaatorvahendi kasutamise protokollist (lk 15) nähtub, et 07.07.2013 tuvastati A.O alkoholijoove 1,37 mg/l. A.O-le on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi esimesel kohtumisel 11.01.2013 (lk 19). Kriminaalhooldus A.O suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt ilma mõjuva põhjuseta ei ilmunud A.O registreerimistele ja tarvitas alkoholi. Kriminaalhooldusametnikul ei õnnestunud viimasel ajal saada kontakti A.O´ga. Seega A.O karistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrolliga ei ole täitnud eesmärki. enne tähtaega vabastamine Arvestades kriminaalhooldaja hinnangut, kriminaalhooldusaluse seletusi ja seisukohta, on kohus veendunud, et A.O rikkus kontrollnõuet ja kohtu poolt määratud kohustust ning mõjuvad põhjused selleks puudusid. Kohus hindab hooldusaluse käitumist tahtliku kõrvalehoidumisena kohtuotsuse täitmisest. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse edasi teostamine A.O suhtes ei ole otstarbekas.

§ 74

lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata A.O-le mõistetud ärakandmata karistusvangistus 6 kuud 28 päeva. Juhindudes

§ 74lg 4, Kr

MS § 432 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Luule Kärner taotlus A.O ´le Viru Maakohtu 10.12.2012 kohtuotsusega mõistetud kandamata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Karistuse kandmise algust arvestada alates isiku karistuse kandmisele ilmumise kuupäevast. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma. Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates sellest teada saamisest Kohtunik Larissa Prokopenko

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.