← Eesti

4-20-254/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht 23. jaanuar 2020, Võru Väärteoasja number 4-20-254 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Kristel Toots Väärteo

) § 72 lg-te 1 ja 3 alusel S.D-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna patrullitalituse 18.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2610,18,000797 liiklusseaduse § 227 lg 1 järgi määratud 28 trahviühikuline rahatrahv (112 eurot) 2 päeva arestiga. 3. Asendada arest

§ 72lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 5 tundi.

4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuu aega, mis hakkab kulgema kohtumääruse jõustumisest.

  1. Kui määruse peale ei esitata kaebust, jõustub see 15 päeva pärast selle tegemist (väärteomenetluse seadustiku § 199 lg 1 ning § 193 lg 1 ls 1). Edasikaebamise kord Selle määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates
  2. jaanuarist 2020 ja menetlusväline isik 15 päeva jooksul alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama (väärteomenetluse seadustiku § 193 lg 1 ls 1 ja lg 2). Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna patrullitalituse 18.03.
  3. a kiirmenetluse otsusega karistati S.D liiklusseaduse § 227 lg 1 alusel rahatrahviga 28 trahviühikut, so 112 eurot. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 10.01.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub

§ 72

ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. S.D selgitab, et tal on mitmeid võlgasid ja tal on ülalpidamisel väike laps. Kohtutäitur peab järjest võlgnevusi palgast kinni. Kohtu seisukoht

§ 72

lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 järgi vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Kohtutäituri esitatud andmete järgi on S.D-le määratud 28 trahviühikuline rahatrahv tasumata täies ulatuses. Süüdlane ei ole rahatrahvi tasunud ligemale 2 aasta jooksul ning trahvi täitmise tähtaega pole pikendatud. S.D selgitas kohtuistungil, et ta ei suuda trahvi ära maksta. Seega tuleb Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja S.D-le määratud ja tasumata rahatrahv 28 trahviühikut asendada arestiga.

§ 72lg 2 järgi on selle aresti kestus 2 päeva.

See arest omakorda tuleb S.D nõusolekul

§ 69

lg 1 alusel asendada üldkasuliku tööga 5 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrab kohus S.D-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

§ 69

lg 6 järgi võib kohus kriminaalhooldusametniku taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale. /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.