4-18-2713/6

Väärteoasi nr 4-18-2713 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mail 2018.a Tartu kohtumaja, Kalevi
2. Väärteoasja number 4-18-2713 (2302,15,009057) kirjalik menetlus Täitmiskohtunik Ene Muts Väärteoasi Põhja prefektuuri avaldus N.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik N.J isikukood: XXX; e-post: XXXX Kohtuvälise menetleja otsus Põhja prefektuuri 07.06.
3. a otsusega LS § 227 lg 2 järgi määratud rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Kohtutäitur Sirje Tael Täiteasja number 193/2015/694 RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus Põhja prefektuuri 07.06.
4. a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,009057 N.J-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Määruse koopia saata Põhja prefektuurile, N.J-ile ja kohtutäitur Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. 1 Põhjendused. Põhja prefektuuri 07.06.2015.a otsusega määrati N.J-ile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut, s.o 140 eurot. Rahatrahvi tasumine määrati tasumisele 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Otsus jõustus 23.06.
5. a. 04.08.
6. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2302,15,009057 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 02.04.
7. a rahatrahvi, s.o 140 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 22.05.
8. a taotluse 140 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel. Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohtuistung rahatrahvi asendamiseks määrati 07.06.
9. a. Kohus saatis 23.05.
10. a N.J-ile kohtukutse koos makseinfoga. 28.05.
11. a esitas N.J Tartu Maakohtule maksekorralduse, mille andmetel on ta 28.05.2018.a tasunud väärteoasjas nr 2302,15,009057 määratud rahatrahvi 140 eurot. Kohus jätab sissenõudja taotluse rahuldamata VTMS § 211 lg 3 alusel. N.J-ile 07.06.
12. a otsusega väärteoasjas nr 2302,15,009057 määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist. Seega on täitmisele pööratud otsus täidetud ja asenduskaristuse kohaldamise küsimus ära langenud. Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2