Obsah (4)

§ 239§ 175§ 180§ 318

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. november 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9204 (15259000835) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.Z Kar

S § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.Z ei pane ühe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. N.Z-ile määratud katseaja alguseks lugeda 05.11.2015. Tõkend elukohast lahkumise keeld N. Z suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.Z-ilt menetluskuluna sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista N.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 118,80 (ükssada kaheksateist eurot ja 80 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Marina Valge poolt osutatud õigusabi eest.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 3 alusel võimaldada N.Z tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 703,80 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2015 igakuiselt vähemalt 117,30 eurot, lõpetades mene tluskulude tasumise hiljemalt 31.05.

1. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300 või Danske Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 999157000 78807 ning selgitus: „N.Z , 1-15-9204, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS N.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles alkoholjoobes 27.09.2015 kella 14.00 paiku xxxx korteris sõnelemise käigus tõukas tugevalt oma elukaaslast M N, mille tagajärjel kannatanu kukkus köögis olevate toolide ja pliidi otsa ja vigastas oma nägu, vasakut jalga, tundis valu ning sai tervisekahjustused – kinnise pindluumurru, pindmise küünarvarre ja rindkere vigastuse, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Seega N.Z , kahjustades lähisuhtes teise inimese tervist ja tekitades valu, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.Z-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Süüdistatav N.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses .

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

/allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik