Obsah (5)

§ 209§ 199§ 64§ 65§ 82

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-8789 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus F.D avaldus täitemenetl

§ 209

lg.2 p.1,3 järgi 1 aasta ja 9 kuulise vangistusega;

§ 199

lg.2 p.4 järgi 4 kuulise vangistusega.

§ 64lg.1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 9 kuud vangistust, mida Kr

MS § 238 alusel vähendati 1/3 võrra ning F.D-le mõisteti karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust, mida

§ 65lg.2 alusel suurendati Viru Maakohtu 30.08.2006.a.

otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 aasta ja 8 kuulise vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 3 aastat ja 10 kuud vangistust. Sama otsusega mõisteti Ruslan 2 F.D -lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni ja kaitsetasu 1288.55 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.11.2007.a. F.D esitas Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajale 08.07.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/409 seoses nõude aegumisega. KohtlaJärve kohtumajast saadeti avaldus menetlemiseks Rakvere kohtumajale TMS § 11 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega F .D kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et F.D avaldus täitemenetluse nr 163/2008/409 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele. 1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 05.10.2007.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8789 tunnistati F. D süüdi

§ 209

lg.2 p.1,3 ja

§ 199lg.2 p.4 alusel, s.o.

teise astme kuritegude toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti F. D-lt välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 5400 krooni ja kaitsetasu 1288.55 krooni. Kohtuotsus jõustus 01.11.2007.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt

§ 82lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o.

kuni 01.11.2010.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud

§-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning

§ 82

lg 1 p 2 jätab kohus F.D avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2008/409 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 08. septembril 2009.a Nooremreferent T.Kullerkupp I.Golubev I.Golubev