1-09-11243/1

(09230110211)Kohtukoosseis Kohtunik Anne Ennok Kriminaalasi U.K süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses 1) nimi: U.K 2) isikukood või sünniaeg: ik XXX 3) elu- või asukoht ja aadress: xxx 4) kodakondsus: Eesti 5) haridus: keskeriharidus 6) emakeel: vene keel 7) töökoht või õppeasutus: OÜ K , direktor 8) tõkend: 06.07.2009 kohaldati tõkend elukohast lahkumise keeld 9) karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: Süüdistatav - 24.03.1994 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg2 p1; § 207 lg1 järgi 6 aastat vabadusekaotust; - 11.06.2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 2026 lg3 p1, 2,3 järgi 3 aastat vabadusekaotust; - 05.08.2008 Harju Maakohtu pooolt KarS § 121 järgi mõisteti rahaline karistus 12 000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel tasumisele ositi 1 aasta jooksul. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.K KarS § 121 järgi ja karistada rahalise karistusega 18 300 krooni, see on 300 päevamäära arvestades päevamäära suuruseks 61 krooni. KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista U.K-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,,5 palga alamääras s.o. 6525 krooni. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.K-lt menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest summas 420 krooni. Sundraha ja õigusabikulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Ühispangas või 221023778606 Swedbank,is, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ U.K , kriminaalasi 1 – 09 – 11243 sundraha ja/või õigusabikulu“ Kviitung tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Asitõend- salvestis CD-l- jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda kriminaalasja arutamist üldkorras. Kui taotlust ei esitata, siis kohtuotsus jõustub. Kohtuotsuse põhiosa: Marek Kärti süüdistatakse selles, et tema, 23.09.2008.a. ajavahemikul kell 18:45-19:00 Tallinnas U.K süüdistatakse KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 28.06.2009.a. kella 17.05 ajal Tallinnas Kopli ja Sitsi tänavate ristmikul, viibides sõiduauto Toyota Land Cruiser, riikliku registreerimise numbriga xxx, roolis, sõnalise tüli käigus väljus oma sõiduautost, tuli AP sõiduauto juurde ja avanud sõiduauto ukse, lõi AP vasaku rusikaga vastu pead - vastu otsmiku paremat poolt, paremat põsesarna ja lõuga, millega ta põhjustas A.P tugevat füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega U.K pani toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse mõistmisel arvestab kohus U.K süüd, karistust kergendab puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et U.K on otstarbekas karistada rahalise karistusega ning nõustub prokuröri poolt taotletud karistusmääraga. Anne Ennok kohtunik