järgi 7 k vangistusega tingimisi 1 a 9 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 8) 04.12.2008 Viru Maakohtu poolt
järgi rahalise karistusega 3000 krooni, 9) 15.07.2011 Viru Maakohtu poolt
väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, süüdistuses
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse O.D selles, et tema juhtis 30.11.2012 a kella 18:34 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeetriga Alcotest 7110 MK III EST nr ARBK0025, mõõtetulemus 0,94 mg alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx Väike-Maarjas Pikk tn 9 parklas. Seega O.D, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Janar Urresele kohtueelsel menetlusel osutatud õigusabi eest 96 eurot.
4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.D -le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 15.07.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuu vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad 1 jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: O.D süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 15.07.2011 mõistetud ja ärakandmata karistuse 10 kuu vangistuse võrra, lugedes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel, vangistuse aja alguseks lugeda O. D kinnipidamiskohta saabumise aeg. Välja mõista O.D -lt menetluskulud: 1) sundraha 217,50 eurot, 2) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris vandeadvokaat Janar Urrese poolt osutatud õigusabi eest 96.00 eurot, 3) kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Janar Urrese poolt osutatud õigusabi eest 19.20 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-12-11902 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Hansa Law Offices Jõhvi osakond kasuks vandeadvokaadi abi Janar Urrese poolt kriminaalasjas süüdistatava O. D-le osutatud riigiõigusabi eest 19.20 eurot. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent (allkiri) (allkirjastatud digitaalselt) Kohtuotsus jõustus 28. detsembril 2012. a. Nooremreferent Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.