Obsah (7)

§ 121§ 199§ 65§ 64§ 68§ 74§ 75

1-12-11837 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuaril 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-11837 (12284000

§ 121

ja § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 07.01.2013.a Prokurör Katrin Pärtlas Süüdistatav V.R – isikukood XXX, Eesti kodanik; keskharidusega; elukoht: Xxx; töötab autoremondilukksepana A OÜ-s; varem kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati Pärnu Maakohtu 20.07.2010.a otsusega

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi;

§ 65

lg 2 ja § 69 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi tähtajaga 8 kuud; tõkend elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 23.06.2012) Kaitsja advokaat Natalia Lausmaa RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V.R

§ 121

järgi ja karistuseks mõista 8 kuud vangistust;

§ 199

lg 2 p 4 järgi 4 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1(üks) aasta vangistust. 2 Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (4 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 1 päev eelvangistust (23.06.2012).

§ 74

alusel ei pöörata vangistust (7 kuud ja 29 päeva) täielikult täitmisele , kui V.R 2 (kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p 2, 8 alusel kohustused: 1)mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume: 2) osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Välja mõista V.R-ilt hüvitis õigusvastaselt tekitatud kahju katteks - 193 (ükssada üheksakümmend kolm) eurot UL`a (elukoht: XXX) kasuks.
2. Välja mõista V.R-ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstud tasu 172,80 (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 80 senti) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777; maksekorraldusele märkida kriminaalasja number 1-12-11837 ja süüdimõistetu nimi. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. 3 SÜÜDISTUS V.R süüdistatakse selles, et tema 22.06.2012 ajavahemikul kella 23.00 kuni kella 23.30 paiku viibides Tallinnas XXXkorteris lõi SL korduvalt kätega pea piirkonda, haaras kinni kaelast ja kägistas ning tiris kätest, põhjustades kannatanule S. L oma tegevusega füüsilist valu ja tervisekahjustusi: pea ja kaela põrutuse, parema otsmiku piirkonna verevalumi ja näol väikesed verevalumid. Sellega V.R pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, valu tekitamises ja teise inimeses tervise kahjustamises, see on

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, isikuna, keda on varem 20.07.2010 Pärnu Maakohtu otsusega 1-10-9416 karistatud varguse toimepanemise eest, uuesti ajavahemikul 22.08.2012 kuni 25.08.2012 võttis Tallinnas XXX asuvast korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil UL (L ) kuuluva mobiiltelefoni LG P500 Black väärtusega 150 eurot. Sellega V.R isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toimevõõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see on

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Kohtunik