1-17-2916/3

(17261000029)Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi H.M-i süüdistuses kokkuleppemenetluses Prokurör Külli Zimm Süüdistatav H.M KarS § 424 järgi isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kod anik, emakeel eesti keel, algharidusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viimati kriminaalkorras karistatud 21.05.

1. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega, karistus kantud; tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas: H.M süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (neli) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.03.
2. a, s.o üks päev, karistusaja hulka ning lugeda H.M-i lõplikuks karistuseks 3 (kolm) kuud 29 päeva vangistust. 1-17-2916 KarS § 74 lg 1 alusel vabastada H.M täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatud kontrollnõudeid (s.o elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks) ja täidab KarS § 75 lg 2 punktis 2 sätestatud kohustust (s.o ei tarvita alkoholi). Katseaja algust arvestada alates kohtuotsuse kuulutamisest ning käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustada pärast kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista H.M-ilt Eesti Vabariigi kasuks 771 (seitsesada seitsekümmend üks) eurot 36 senti menetluskulude (sealhulgas sundraha 705 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 66,36 eurot) katteks. KrMS § 180 lg 3 kolmanda lause alusel määrata, et H.M tasub menetluskulud – 771,36 eurot – ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes vastavate kuude viimaseks kuupäevaks 64,28 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Pank AS Eesti filiaal või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: maakohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult hiljemalt
3. märtsiks
4. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 31.03.
5. a ning siis võib kohtuotsuse peale esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel lahendi teinud kohtule. /allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik 2