← Eesti

1-16-5550/7

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-16-5550 15.septembril 2016.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna ja tõlgi Maria Azman juuresolekul, abiprokuröri Paul Pikma ning kaitsja adv. Merike Allikmäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 15.09.2016 lühimenetluses kuriteoasja K.S, ik XXX, kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, põhiharidus, elukoht XXXX (või XXXX); ei tööta, 10 kehtivat väärteokaristust, 2 kehtivat kriminaalkaristust, viimati karistatud 16.06.2015 Harju Maakohtu otsusega KarS § 121 ja § 424 järgi mõisteti liitkaristusena vangistus 1 aasta 1 kuu 27 päeva, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga (täidetud 13.06.2016), oli kahtlustatavana kinni peetud 08-09.10.2015 - süüdistuses KarS § 4231 järgi. Süüdistus 1 K.S-i süüdistatakse KarS § 423 tunnustel selles, et tema, olles 16.02.2015 karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 järgi (rikkumised 01.11.2014 ja 20.12.2014) ja 16.06.2015 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi (rikkumine 02.11.2014) juhtis tahtlikult uuesti 08.10.2015 kella 17:53 ajal Tallinnas Sõle ja Ädala tn ristmikul mootorsõidukit BMW X5 registreerimismärgiga XXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet. Sellise käitumisega rikkus K.S LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõudeid. Sellega K.S pani toime süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 4231 järgi. Juhindudes KrMS §-dest 126, 175, 179, 180, 238 lg 2, 315 lg 4, 318, 319 kohus otsustas: 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 kuud. Süüdi tunnistada K.S KarS § 423 KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada K.S-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka K.S-i poolt eelvangistuses viibitud kaks päeva 08-09.10.2015, kandmisele jääks vangistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 58 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada K.S täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p-de 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista K.S-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 645 eurot ning kaitsjatasu 192 eurot. 1 Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 15.09.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.