, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas: 1 järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 3 Süüdi tunnistada E.N KarS § 423 kuud.
lg 2 kohaselt vähendada E.N-ile mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ning lõplikuks põhikaristuseks mõista vangistus 2 kuud. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka 29-31.08.2016 eelvangistuses viibitud kolm päeva, kandmisele jääb 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 30.06.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse 5 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 6 kuud 27 päeva. KarS § 69 ja 73 lg 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 207 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada E.N-i täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Tartu mnt 85) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Vabastada kinnipeetud E.N kohtusaalis.
lg 1 p-de 4, 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista E.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 323 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank.
lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 31.08.2016. Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Asjaolud 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis E.N’i süüdistatakse KarS § 423 seisnes selles, et tema olles karistatud 04.01.2016 (juhtimise eest 12.12.2015 kell 10:23) ja 01.06.2016 (juhtimise eest 14.05.2016 kell 05:09) PPA Põhja prefektuuri poolt LS § 201 lg 1 ja 2 järgi kvalifitseeritavate väärtegude toimepanemiste eest, juhtis tahtlikult uuesti s.o süstemaatiliselt 29.08.2016 kella 17:00 ajal Tallinnas Lootsi 14 juures mootorsõidukit NISSAN PRIMERA registreerimisnumbriga XXXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes seega süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 nõuet - mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud. Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.