lg 1 p 1 kokkuleppemenetluses Süüdistatav XX X Karistatus: kriminaalkorras karistatud: 14.08.2015.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 1, § 199 lg 2 p 4,7,8,9 § 263 lg 1 p 1 alusel 6 kuu ja 25 päeva vangistusega
alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30.03.2016, tõkend vahistamine kohaldatud 31.03.2016, vabastatud 01.07.2016.a. ja kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja nimi: järgi Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada XX
RESOLUTSIOON
lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 30.03.2016 kuni 01.07.2016.a (so 3 kuud ja 3 päeva) karistusaja hulka ja lugeda kandmata karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Lk 1 / 4
lg 5, § 65 lg 2 alusel, suurendada karistust 14.08.2015.a Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuu ja 25 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle
alusel XX nõusolekul 472 tunni üldkasuliku töö tegemisega ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on XX kohustatud järgima
lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata XX´le kohustus käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 7 alusel määrata XX´le kohustus mitte viibida väljaspool kodu Pärnu X kell 22.00 kuni 06.00 ilma täisealise kriminaalkorras karistamata perekonnaliikme või kriminaalkorras karistamata lähisugulaseta või kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata. Samuti keelata X´el katseajal suhtlemast (sh telefoni, kirja ja sotsiaalmeedia vahendusel) järgmiste isikutega: X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X, X ja X.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Arvata kriminaalasja menetluskuludeks sundraha 645 € ja määratud kaitsja tasu 314 €, kokku 959 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 322,50 eurot riigi kanda. KrMS § 188 alusel mõista XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 636,50 eurot välja tema vanemalt X´lt. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada X´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2017.a kuni detsembrini 2017.a iga kuu
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör XX süüdi tunnistamist
lg 1 p 1 järgi ning karistamist 1 ( ühe ) aastase vangistusega
( so 3 kuud ja 3 päeva ) karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 8 kuud ja 27 päeva vangistust
Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 6 kuu ja 25 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 22 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle
Töö tegemise ajal on XX kohustatud järgima kontrollnõudeid ja kohustusi
kohaselt.
lg 2 p 2 alusel määrata lisakohustusena käitumiskontrolli ajal kohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata kohustus osaleda sotsiaalprogrammis.
lg 2 p 7 alusel määrata kohustus mitte viibida väljaspool kodu X kell 22.00 kuni 06.00 ilma täisealise X kriminaalkorras karistamata perekonnaliikme või kriminaalkorras karistamata lähisugulaseta või kriminaalhooldajalt selleks eelnevalt luba saamata. Samuti keelata XXl katseajal Lk 3 / 4 suhtlemast (sh telefoni, kirja ja sotsiaalmeedia vahendusel) järgmiste isikutega: XXX. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendava asjaoluna esineb süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 645 € ja määratud kaitsja tasu 314 €. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 322,50 eurot riigi kanda. KrMS § 188 alusel mõista XX kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud summas 636,50 eurot välja tema vanemalt X´lt. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlase vanemal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.