← Eesti

1-16-2074/8

Obsah (15)§ 184§ 188§ 189§ 64§ 74§ 68§ 75§ 418§ 78§ 421§ 83§ 191§ 831§ 832§ 84

1-16-2074 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.03.2016. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-16-2074 Kriminaala

§ 184

lg 2 p 2, 188 lg 2 p 1,2, 189 lg 1 järgi, Priit Soots süüdistus

§ 184

lg 2 p 2, 188 lg 2 p 2, 418 lg 1 järgi ja Aivar Tuum süüdistus

§ 184

lg 2 p 2, 188 lg 2 p 1, 189 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Kaire Kuznetsov Prokurör Jane Pajus Süüdistatavad M.P Isikukood: XXX; elukoht: XXXX; käesoleval ajal viibib Tartu Vanglas eelvangistuses. Kriminaalmenetluse korras karistatus kustunud. Peeti kahtlustatavana kinni 18.10.

  1. a ja vahistati Tartu Maakohtu 20.10.
  2. a määrusega. Kaitsja Toomas Alp (kokkuleppel) Priit Soots Isikukood: 35208145219; elukoht: XXXX. Kriminaalkorras karistatus kustunud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 19.-20.11.
  3. a. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.11.
  4. a kuni 20.11.
  5. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (loobumine) Aivar Tuum Isikukood: 37204022781; elukoht: XXXX. Kriminaalkorras karistatus kustunud. Oli kahtlustatavana kinni peetud 18.-20.10.
  6. a. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.10.
  7. a kuni 20.10.
  8. a. 1

(14)Kaitsja adv. Otto Preem (loobumine) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada M.P

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada M.P

§ 188lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada M.P

§ 189

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega ja mõista M.P-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub M.P kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust arvestada alates 18.10.2015. a.

§ 74

alusel ei pöörata ülejäänud 3 (kolme) aasta pikkust vangistust täitmisele, kui M.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on M.P kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tõkend vahistamine jätta M.P suhtes muutmata. Süüdi tunnistada Priit Soots

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Priit Soots

§ 188lg 2 p2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Priit Soots

§ 418

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista Priit Sootsile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka 2 (kaks) päeva, s.o 19.-20.11.2015.

a, kui Priit Soots oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Priit Sootsile ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Priit Soots ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2

(14)2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Priit Soots kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Priit Sootsi tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Aivar Tuum

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada Aivar Tuum

§ 188lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada Aivar Tuum

§ 189

lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskemaga ja mõista Aivar Tuumale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 68alusel arvata karistusaja hulka 3 (kolm) päeva, s.o 18.-20.10.2015.

a, kui Aivar Tuum oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista Aivar Tuumale ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

alusel ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui Aivar Tuum ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 7) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 8) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Aivar Tuum kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Aivar Tuuma tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest. 3

(14)Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed Kohtuotsuse jõustumiselt konfiskeerida

§ 421

alusel Politsei- ja Piirivalveameti relvalaos asuv kaheraudne sileraudne püss TOZ-B, nr-ga 57567-47, relvaloodile märgitud nr-ga 54478-48 (pakend 12PSLO). CD ja DVD plaadid jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada: M.P-le: telefon NOKIA, mille IMEI 1 kood: 359186051249849 ja IMEI 2 kood 359186051249856 koos ZEN sim-kaardiga nr EE21130402469172, pakend 9TTLO; telefon NOKIA IMEI koodiga 353406042936171, milles ZEN sim-kaart EE21140304003383 ja ZEN sim kaardi ümbris numbrile XXXX ning ZEN sim kaardi ümbris numbrile XXXX, pakend 11TTLO; Priit Sootsile: telefon NOKIA IMEI 1-koodiga nr: 357132066424342 ja IMEI 2-koodiga nr: 57132066424359, milles sees ,,Elisa’’ SIM-kaart, mis vastab nr-le XXXX pakend 1PSKP; Aivar Tuumale: telefon NOKIA IMEI 1 kood 355760067878645, IMEI 2 kood 355760067878652, milles ZEN sim-kaart asub kriminaalasja juures, pakend 5ATLO. Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida (esemed

§ 83

lg 1 alusel, narkootiline aine

§ 191

alusel) ja hävitada: - 8 minigrip kilekotti, milles igaühes olid kanepiõisikud, pakend 1TTLO; - klaasist kalamarja purk, milles oli amfetamiin pakend 2TTLO; - 3 minigripi kilekotti, milles oli amfetamiin, pakend 3TTLO; - 2 klaasist kalamarja purki, milles mõlemas oli amfetamiin, pakend 4TTLO; - mustas nahakotis digitaalkaal pakend 8TTLO; - klaasist purk, milles oli rohelist värvi taimne puru, pakend 12TTLO. - minigrip kilekott heledat värvi aine jääkidega, millel käsikirjeline kirje „Rakvere“, pakend 1PSLO; - digitaalkaal, millel leidub metamfetamiini jälgi pakend 2PSLO; - minigrip kilekott, milles oli narkootiliste ainete segu pakend 8PSLO; - minigrip kilekott, milles oli metamfetamiini pakend 9PSLO; - toruots, millel leidus amfetamiini ja metamfetamiini jälgi pakend 11PSLO; - 3 minigrip kilekotti, millest kahes oli metamfetamiini, pakend 13PSLO. - valget värvi plaastriga kinni mähitud minigrip-kilekott, milles sees teine minigripkilekott, milles omakorda oli metamfetamiin, pakend 1PargiLO; - kummipaelaga ja valge plaastriga kinni mähitud minigrip-kilekott, milles teine minigripkilekott, milles omakorda kolmas minigrip-kilekott, mille sees oli metamfetamiin, pakend 2PargiLO; - digitaalkaal, millel leidub metamfetamiini jälgi pakend 4PargiLO; - läbipaistev kalamarja purk, milles oli peenestatud kanepi ja tubaka segu, pakend 3ATLO; 4

(14)- Konsumi kilekott, milles olid kanepi lehe oksad koos lehtedega, pakend 11ATLO; Pakendites 1TTLO, 2TTLO, 3TTLO, 4TTLO, 12TTLO, 13TTLO, 1ATLO, 2ATLO, 3ATLO, 7ATLO, 8ATLO, 9ATLO, 10ATLO, 11ATLO, 4PSLO, 8PSLO, 10PSLO, 14PSLO, 1PargiLO ja 2PargiLO olnud narkootiline aine on hoiul EKEI keemiaosakonnas. Pakendist 10TTLO ja 4ATLO olnud seemned on hävitatud. Konfiskeerimine

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse: M.P-lt 1240 eurot (üks tuhat kakssada nelikümmend eurot); Priit Sootsilt 290 eurot (kakssada üheksakümmend eurot). Konfiskeerimise asendusraha tuleb kanda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X). Politsei- ja Piirivalveametil tuleb 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates kanda ühele eeltoodud arveldusarvetest M.P elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularahast 1240 eurot (üks tuhat kakssada nelikümmend eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole ning on Tartu Maakohtu 20.01.2016. a määrusega arestitud, märkides viitenumbriks 99916700023660. Samuti tuleb Politsei- ja Piirivalveametil 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest ühele eeltoodud arveldusarvetest kanda Priit Sootsi kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha 290 eurot (kakssada üheksakümmend eurot), mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole, märkides viitenumbriks 99916700023673. Lisaks konfiskeerida riigituludesse

§ 832

lg 1 ja 184 lg 5 p 2 alusel M.P elukoha läbiotsimisel leitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ning Tartu Maakohtu 20.01.

  1. a määrusega arestitud sularaha 5955 eurot (viis tuhat üheksasada viiskümmend viis eurot). Menetluskulud Välja mõista M.P-lt 1699 eurot (üks tuhat kuussada üheksakümmend üheksa eurot) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  2. Välja mõista Priit Sootsilt 2439 eurot (kaks tuhat nelisada kolmkümmend üheksa eurot) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  3. Välja mõista Aivar Tuumalt 2229.40 eurot (kaks tuhat kakssada kakskümmend üheksa eurot ja 40 senti) riigituludesse menetluskulude katteks, mis tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  4. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); 5

(14)NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-2074 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu M.P , Priit Sootsil ja Aivar Tuumal tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab M.P omandas
  3. a novembrist kuni
  4. a septembri keskpaigani eeluurimisel tuvastamata isikult vähemalt 62 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini ja Priit Sootsi käest 2015.a septembri keskel Elva linnas Konsumi juures 70 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit. M.P hoidis ainet enda elukohas aadressil XXXX, segas omandatud narkootilise aine jahuga saades 120,54 grammi 28-31% ulatuses amfetamiinsulfaati sisaldavat pulbrit, milles puhtal kujul kokku 26,7 grammi amfetamiini, mille pakendas klaaspurki ja hoidis külmkapis kuni see 18.10.
  5. a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Omandatud narkootilist ainet amfetamiini andis M.P edasi:
  6. a novembrist kuni
  7. a augustini 12 korral, iga kord 1 grammi kaupa, kokku vähemalt 12 grammi S.G.;
  8. a detsembrist kuni
  9. a oktoobrini 40 korral, iga kord 1 kuni 2 grammi kaupa, kokku vähemalt 40 grammi R.L.;
  10. a maist kuni
  11. a septembrini 10 korral, iga kord 1 grammi kaupa, kokku vähemalt 10 grammi G.K.; täpselt tuvastamata ajal ja koguses A.T.;
  12. a suve teisel poolel ühe korra isikule hüüdnimega „Tafa“. Samuti hoidis M.P alates 06.10.
  13. a enda elukohas XXXX koos Aivar Tuumaga kasvatatud kanepi taimedest valmistatud marihuaanat: õisikuid 6,28 grammi (THC sisaldusega 18%), peenestatud lehepuru 2,19 grammi (THC sisaldusega 3,8%) ja 86,29 grammi kanepivarsi ja –lehti (THC sisaldusega 1,8%) kuni need 18.10.2015.a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil 6
(14)käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat ja 1,3 grammi amfetamiini. Seega M.P narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemisega pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti M.P, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, kasvatas koos Aivar Tuumaga narkootilise aine saamise eesmärgil

  1. a kevadest kuni 06.10.
  2. a ebaseaduslikult XXXX kinnistul (katastritunnusega XXXX) 14 kuni 15 kanepitaime THC sisaldusega 1,2-18%. M.P ja Aivar Tuum koristasid saagi 06.10.
  3. a ja jagasid taimed omavahel. Seega M.P kanepi ebaseadusliku kasvatamisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, grupis Aivar Tuumaga pani toime

§ 188lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti hoidis M.P enda elukohas XXXX elutoa kummutil vähemalt 1,00 grammi kanepiseemneid, mille kestadel leidub THC-d ja millest kasvatatud kanepitaimedest on võimalik valmistada suures koguses marihuaanat. Seega tema

§-s 184 sätestatud teo toimepanemiseks vajalike vahendite valdamisega pani toime

§ 189lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Priit Soots omandas tuvastamata isikult XXXX,

  1. a juunist kuni
  2. a oktoobri esimese pooleni kahel korral 50 grammi amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat ainet ja ühel korral 70 grammi amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat ainet, kokku 170 grammi, ja ühel korral tuvastamata isikult Tabivere alevikust, Jõgeva maakonnas 70 grammi amfetamiini sisaldavat ainet, millest: 106,35 grammi amfetamiini/metamfetamiini sisaldavat ainet tarvitas 2014.a juunist kuni 19.11.
  3. a; hoidis enda elukohas XXXX, seina sees peidikus kokku 34,29 grammi 20% ulatuses metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, milles puhast metamfetamiini 5,51 grammi, kuni andis aine 19.11.
  4. a läbiotsimise käigus politseile vabatahtlikult välja; hoidis enda elukohas XXXX, 29,36 grammi 20-21% ulatuse metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldavat pulbrit, mille sisaldus puhast metamfetamiini 4,92 grammi. Ainest 4,83 grammi oli peidetud teisaldatava radiaatori jala sisse ja 24,54 grammi oli peidetud elutoa sektsioonkapi põranda vastas oleva liistu taha. Priit Soots andis aine 19.11.
  5. a läbiotsimise käigus politseile vabatahtlikult välja; 70 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrilist ainet andis Priit Soots
  6. a septembri keskpaigal Elva linnas asuva Konsumi juures üle M.P-le. Lisaks omandas Priit Soots tuvastamata isikult 0,72 grammi pulbrit, milles sisaldus 16% 4metüületkatinoonhüdrokloriidi ja 0,097 grammi 4-metüületkatinooni (4-MEC), 3trifluorometüülfenüülpiperasiini (TFMPP, 1-[3(trifluorometüül)-fenüül]piperasiin) ja alla 1% metamfetamiini. Aine leiti ja võeti ära 19.11.2015.a XXXX läbiotsimise käigus. Samuti Priit Soots hoidis oma elukohas XXXX, maja kõrval kasvatatud kanepist saadud taimevarre tükke 54,7 grammi ja 0,94 grammi marihuaanat (THC sisaldus 1,5%-5%). 7

(14)Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne), 4-metüületkatinoon, 3trifluorometüülfenüülpiperasiin, metamfetamiin ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat ja 1,3 grammi amfetamiini ja 0,3 grammi metamfetamiini, Seega Priit Soots narkootilise aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemisega pani toime

§ 184lg 2 p 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Priit Soots isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, kasvatas narkootilise aine valmistamise eesmärgil alates

  1. a juuni keskelt oma elukohas XXXX, maja kõrval nelja kanepitaime, mille tõmbas
  2. aasta augusti lõpul mullast välja ja pani majja kuivama. Seega Priit Soots kanepi ebaseadusliku kasvatamisega isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime

§ 188lg 2 p 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Priit Soots, leides

  1. aastal enda elukoha pööningult aadressil XXXX,
  2. aastal Nõukogude Liidus valmistatud laskekõlbliku kaheraudse sileraudse püssi TOZ B kaliibriga 16, numbriga 57567 jättis relva leiust politseile viivitamata teavitamata, millega Priit Soots rikkus relvaseaduse § 9 lõikes 1 sätestatud nõudeid. Seega puudus Priit Sootsil seaduslik alus tulirelva käitlemiseks ja omandamiseks püssi TOZ B leidmisest kuni 19.11.
  3. a läbiotsimisel relva leidmiseni ja ära võtmiseni politsei poolt. Seega Priit Soots tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani toime

§ 418lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Aivar Tuum kasvatas ebaseaduslikult koos M.P-ga narkootilise aine valmistamise eesmärgil 2015. a kevadest kuni 06.10.2015.a XXXX kinnistul (katastritunnusega XXXX) 14 kuni 15 kanepitaime THC sisaldusega 1,2-18%. M.P ja Aivar Tuum koristasid saagi 06.10.2015.a ja jagasid taimed omavahel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 alusel on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil, lg 2 keelab kanepi kasvatamise narkootilise aine valmistamise eesmärgil, üle 0,2% THC sisaldusega kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja 8

(14)ning narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on 7,5 grammi marihuaanat, Seega Aivar Tuum kanepi ebaseadusliku kasvatamisega grupis pani toime

§ 188

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Samuti hoidis Aivar Tuum, olles varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, enda elukohas XXXX, alates 06.10.

  1. a koos M.P-ga koos kasvatatud kanepit ja sellest valmistatud marihuaanat: 19,23 grammi kanepilehti ja õisikuid (THC sisaldusega 6,5%), 5,27 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldusega 15%), 2,27 grammi kanepi ja tubaka peenestatud segu (THC sisaldusega 4,2%), 1647 grammi kanepivarsi (THC sisaldusega 2,1% kuni 2,6%), 1336 grammi kanepilehti ja –varsi (THC sisaldusega 1,3%), 313,4 grammi kanepilehti (THC sisaldusega 1,2%) ja 80,36 grammi peenestatud kanepi ja kanepivarte segu (THC sisaldusega 2,1%) kokku 3403,79 grammi, kuni need 18.10.
  2. a läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Seega tema, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega pani toime

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti hoidis Aivar Tuum enda elukohas XXXX elutoa kummutil vähemalt 0,53 grammi kanepiseemneid, mille kestadel leidub THC-d ja millest kasvatatud kanepitaimedest on võimalik valmistada suures koguses marihuaanat. Seega Aivar Tuum

§ 184

sätestatud teo toimepanemiseks vajalike vahendite valdamisega pani toime

§ 189lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepete sisu Süüdi tunnistada M.P

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat 6 kuud vangistust,

§ 188

lg 2 p 1 ja 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust,

§ 189

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetud raskemaga ja mõista liitkaristuseks 3 aastat 6 kuud vangistust, millest

§ 74

lg 2 alusel määrata kohe ärakandmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust hakata arvestama alates 18.10.2015. a. Mõistetud karistust

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel 3 aastase vangistuse osas täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui M.P ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 21 alusel kohustada M.P käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 9

(14)Konfiskeerimine: M.P elukoha läbiotsimisel leitud ja PPA tagatiste kontole kantud sularahast kokku 7195 eurot, mis on Tartu Maakohtu 20.01.2016. a määrusega arestitud, konfiskeerida 5955 eurot

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel; 1 kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks M.P-lt

§ 83lg 1 ja § 84 alusel välja mõista 1240 eurot.

M.P nõustub, et asendamiskohustust täidetakse läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularahast, millest 1240 eurot on arestitud Tartu Maakohtu 20.01.2016. a määrusega

§ 831lg 1 ja § 84 alusel.

Menetluskulude väljamõistmine Arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, M.P on töövõimetuspensionär, kellel on ühe alaealise lapse ülalpidamiskohustus, on võimalik KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada ositi täitmist. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista M.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 1699 eurot, mille moodustavad: ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu kokku 36+420+168=624 eurot; sundraha 1075 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1699 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. M.P-le on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Priit Soots

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust,

§ 188

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust ja

§ 418

lg 1 järgi karistuseks mõista 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel karistusest maha arvata eelvangistus 19.11.2015.

a - 20.11.2015. a s.o 2 ööpäeva ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata kui Priit Soots ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 7) elama kohtu määratud alalises elukohas; 8) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 9) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 11) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 12) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Priit Sootsi käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Konfiskeerimine:

§ 83

1 lg 1 ja

§ 84alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks välja mõista 290 eurot. 10

(14)Priit Soots nõustub, et asendamiskohustust täidetakse 290 euro ulatuses kinnipidamisel leitud ja PPA tagatisekontole kantud sularahast. Menetluskulude väljamõistmine: Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit, Priit Soots on pensionär ja lisasissetulekuid ei oma, on võimalik KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumist ositi ja jätta osa menetluskuludest riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Priit Sootsilt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 2439 eurot, mille moodustavad: ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu kokku 420 + 1260 + 168 = 1848 eurot; Kaitsjatasu 216 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast, mis on 1075 eurot, 700 eurot riigi kanda ja Priit Sootsilt välja mõista 375 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Priit Sootsile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Süüdi tunnistada Aivar Tuum

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 aastat vangistust,

§ 188

lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 aasta vangistust,

§ 189

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 3 kuud vangistust,

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel karistusest maha arvata eelvangistus 18.10.2015.

a - 20.10.2015. a s.o 3 päeva ja karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata kui Aivar Tuum ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, mis kohustavad teda: 13) elama kohtu määratud alalises elukohas; 14) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 15) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 16) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 17) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 18) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel kohustada Aivar Tuuma käitumiskontrolli ajal mitte omama ja mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulu väljamõistmine: Arvestades isiku resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit, Aivar Tuumal puudub stabiilne sissetulek, on võimalik KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumise ositi täitmist. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Aivar Tuumalt riigituludesse kriminaalmenetluse kuludena kokku 2229,40 eurot, mille moodustavad: ekspertiisi ja joobe tuvastamise kulu kokku 756 + 36=792 eurot; sundraha 1075 eurot; 11

(14)kaitsjatasu 362,40 eurot Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 2229,40 euro tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Aivar Tuumale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendid: Kohtuotsuse jõustumiselt konfiskeerida

§ 421

alusel Politsei- ja Piirivalveameti relvalaos asuv kaheraudne sileraudne püss TOZ-B, nr-ga 57567-47, relvaloodile märgitud nr-ga 54478-48 (pakend 12PSLO). Kriminaalasja juures olevad ja M.P elukoha XXXX läbiotsimisel leitud: Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida (esemed

§ 83

lg 1 alusel, narkootiline aine

§ 191

alusel) ja hävitada: - 8 minigrip kilekotti, milles igaühes olid kanepiõisikud, pakend 1TTLO; - klaasist kalamarja purk, milles oli amfetamiin pakend 2TTLO; - 3 minigripi kilekotti, milles oli amfetamiin, pakend 3TTLO; - 2 klaasist kalamarja purki, milles mõlemas oli amfetamiin, pakend 4TTLO; - mustas nahakotis digitaalkaal pakend 8TTLO; - klaasist purk, milles oli rohelist värvi taimne puru, pakend 12TTLO. Kohtuotsuse jõustumisel tagastada M.P-le: - telefon NOKIA, mille IMEI 1 kood: 359186051249849 ja IMEI 2 kood 359186051249856 koos ZEN sim-kaardiga nr EE21130402469172, pakend 9TTLO; - telefon NOKIA IMEI koodiga 353406042936171, milles ZEN sim-kaart EE21140304003383 ja ZEN sim kaardi ümbris numbrile XXXX ning ZEN sim kaardi ümbris numbrile XXXX, pakend 11TTLO; Priit Sootsi 19.11.2015. a kahtlustatavana kinnipidamisel leitud ja ära võetud: Kohtuotsuse jõustumisel tagastada Priit Sootsile: - telefon NOKIA IMEI 1-koodiga nr: 357132066424342 ja IMEI 2-koodiga nr: 57132066424359, milles sees ,,Elisa’’ SIM-kaart, mis vastab nr-le XXXX pakend 1PSKP. Priit Sootsi elukoha XXXX, 19.11.2015. a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida (esemed

§ 83

lg 1 alusel, narkootiline aine

§ 191

alusel) ja hävitada: - minigrip kilekott heledat värvi aine jääkidega, millel käsikirjeline kirje „Rakvere“, pakend 1PSLO; - digitaalkaal, millel leidub metamfetamiini jälgi pakend 2PSLO; - minigrip kilekott, milles oli narkootiliste ainete segu pakend 8PSLO; - minigrip kilekott, milles oli metamfetamiini pakend 9PSLO; - toruots, millel leidus amfetamiini ja metamfetamiini jälgi pakend 11PSLO; 12

(14)- 3 minigrip kilekotti, millest kahes oli metamfetamiini, pakend 13PSLO. Priit Sootsi elukoha XXXX 19.11.2015.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: - valget värvi plaastriga kinni mähitud minigrip-kilekott, milles sees teine minigrip-kilekott, milles omakorda oli metamfetamiin, pakend 1PargiLO; - kummipaelaga ja valge plaastriga kinni mähitud minigrip-kilekott, milles teine minigripkilekott, milles omakorda kolmas minigrip-kilekott, mille sees oli metamfetamiin, pakend 2PargiLO; - digitaalkaal, millel leidub metamfetamiini jälgi pakend 4PargiLO; Aivar Tuuma elukoha XXXX 18.10.2015.a läbiotsimisel leitud ja ära võetud: Kohtuotsuse jõustumisel tagastada Aivar Tuumale: - telefon NOKIA IMEI 1 kood 355760067878645, IMEI 2 kood 355760067878652, milles ZEN sim-kaart asub kriminaalasja juures, pakend 5ATLO; tagastada Kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida (esemed

§ 83

lg 1 alusel, narkootiline aine

§ 191

alusel) ja hävitada: - läbipaistev kalamarja purk, milles oli peenestatud kanepi ja tubaka segu, pakend 3ATLO; - Konsumi kilekott, milles olid kanepi lehe oksad koos lehtedega, pakend 11ATLO; Seemned pakendist 10TTLO ja 4ATLO on hävitatud. CD ja DVD plaadid jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimine Kohus on seisukohal, et prokuröri taotlus välja mõista

§ 831

lg 1 ja § 84 alusel M.P-lt 1240 euro ja Priit Sootsilt 290 euro kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks on põhjendatud. M.P nõustub, et asendamiskohustus täidetakse läbiotsimisel leitud ja ära võetud sularahast, mis on arestitud ja asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol. Samuti nõustub Priit Soots sellega, et asenduskohustus täidetakse tema kinnipidamisel leitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud sularaha arvelt. 1 M.P-lt tuleb

§ 83

lg 1 ja § 84 alusel välja mõista süüteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse 1240 eurot ja Priit Sootsilt 290 eurot. Summad tuleb kanda Maksu- ja Tolliametile otsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul. Summad kannab Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele Politsei- ja Piirivalveamet, kasutades M.P asenduskohustuse tasumisel viitenumbrit 99916700023660 ja Priit Sootsi puhul viitenumbrit 99916700023673. Lisaks tuleb

§ 832

lg 1 ja 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida riigituludesse M.P elukoha läbiotsimisel leitud ja Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole kantud ning Tartu Maakohtu 20.01.2016. a määrusega arestitud sularaha 5955 eurot). Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine 13

(14)M.P: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 36+420+168, s.o 624 eurot; Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1699 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud M.P kanda KrMS § 180 alusel 1699 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Priit Soots: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 1260+420+168, s.o 1848 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 72+24+72+48, s.o 216 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 3139 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Priit Sootsi kanda KrMS § 180 alusel 2439 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Aivar Tuum: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1075 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel on ekspertiisitasu 36+756, s.o 792 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 112.80+88.80+72+88.80, s.o 362.40 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 2229.40 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Aivar Tuuma kanda KrMS § 180 alusel 2229.40 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 14
(14)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.