kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav L.U § 424 järgi Isikukood: XXX ; elukoht: xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx; tel: xx xxxx xxxx; e-post: x; EV kodakondsus; xxxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 07.09.2015. Tõkend: elukohast lahkumise keeld 07.09.2015 – 07.03.2016.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohusotsustas: Süüdi tunnistada L.U
järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2015, so 1 (üks) päev. Ärakandmisele kuulub karistus 9 (üheksa) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-15-8820
lg 1 ja 3 alusel vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui L.U ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada alates 02.11.2015.a.
lg 1 p 1 kohaselt võtta lisakaristusena L.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista L.U-lt riigituludesse: - sundraha 585 €; - tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 705 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700077675. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada L.U tasuma menetluskulud 705 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2015.a kuni 15.10.2016.a 58,75 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustavast lahendist teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Lk 2 / 3 1-15-8820 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 15251000291 on L.U-le esitatud süüdistus selles, et tema 07.09.2015.a. kella 10.40 ajal juhtis xxxxxxxxx xxxxx- xxxxxxx- xxxxxx maantee xx kilomeetril suunaga xxxxx poole mootorsõidukit xxxx xxx registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,94 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,85 mg/l. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani L.U toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Ringkonnaprokurör Merike Lugna tegi ettepaneku L.U süüdi tunnistada
järgi ning nõuab karistuseks 10 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.09.2015, so 1 päev. Kanda jääb 9 kuud ja 29 päeva vangistust.
U ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 585 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu 120 €, kokku 705 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.