Obsah (7)

§ 199§ 209§ 349§ 64§ 74§ 75§ 78

1-12-1012 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. veebruar 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-1012 (11230106956) Kohtunik Külli

§ 199

lg 2 p 7, 9; § 209 lg 2 p 3 ja § 349 järgi; T Lsüüdistuses

§ 199

lg 2 p 7,9; § 209 lg 2 p 1,3 ja § 349 järgi ning GT süüdistuses

§ 199

lg 2 p 7, 9 ja § 209 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi toimumise aeg 27.02.2012.a. Prokurör Kristi Rande Süüdistatavad

1. A n t h o n y F - isikukood: XXX, Eesti kodanik; elukoht: xxx, haridus 8 klassi; õpib 9.klassis; varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 9-l korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Owe Ladva
2. T õ n n L- isikukood: XXX, Eesti kodanik; elukoht: XXX, põhiharidusega; ei õpi, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 11-l korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Owe Ladva
3. G e r h a r d T - isikukood: XXX, Eesti kodanik; elukoht: XXX, haridus 8 klassi; ei õpi, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 10-l korral; tõkend – elukohast lahkumise keeld 2 Kaitsja advokaat Tas Pilt RESOLUTSIOON
4. Süüdi tunnistada A n t h o n y F

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust,

§ 209

lg 2 p 3 järgi 1 (üks) aasta vangistust ning

§ 349

järgi 1 (üks) kuu vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 74alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui A.

F 2(kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustuse: osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla kriminaalhooldaja. Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata A File Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2. Süüdi tunnistada T õ n n L

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust,

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust ning

§ 349

järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74alusel, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui T.

L2(kahe)-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel järgmise kohustuse: osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalabiprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata T L kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 3. Süüdi tunnistada G e r h a r d T

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust ning

§ 209

lg 2 p 3 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.

T 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel järgmise kohustuse: osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata GT kriminaalhooldaja. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. VÕS § 127 lg 4, § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks: 4.
2. A F ja T L solidaarselt AS Eesti Statoil (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 329,35 (kolmsada kakskümmend üheksa eurot ja 35 senti) eurot; 4.
3. A F ja GT solidaarselt AS Eesti Statoil (a/a XXXXXXXXX kasuks 83,19 (kaheksakümmend kolm eurot ja 19 senti) eurot; 4.
4. A F AS Eesti Statoil (a/a XXXXXXXX) kasuks 55,48 (viiskümmend viis eurot ja 48 senti) eurot; 4.
5. T L AS Eesti Statoil (a/a XXXXXXXXX) kasuks 70,84 (seitsekümmend eurot ja 84 senti) eurot; 4.
6. A F , GT ja T L solidaarselt EP (a/a XXXXX) kasuks 70 (seitsekümmend) eurot; 4 4.
7. A F ja T L solidaarselt VP (a/a XXXXXXX) kasuks 6,39 (kuus eurot ja 39 senti) eurot; 4.
8. A F ja T L solidaarselt AV (a/a XXXXXX) kasuks 12,78 (kaksteist eurot ja 78 senti) eurot; 4.
9. A F ja T L solidaarselt Lukoil Eesti AS (a/a XXXXXXXXX) kasuks 38,22 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 22 senti) eurot; 4.
10. A F ja GT solidaarselt Lukoil Eesti AS (a/a XXXXXXXXXXX) kasuks 112,43 (ükssada kaksteist eurot ja 43 senti) eurot; 4.
11. T L Swedbank AS (a/a XXXXXXXXXX) kasuks 1034,44 (üks tuhat kolmkümmend neli eurot ja 44 senti) eurot. Alaealistel varaliste vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel väljamõistetud summad sisse nõuda nende vanematelt: H F’ilt ja L F’ilt (A F vanemad; elukoht: XXX), KL’lt ( T L ema; elukoht: XXX), M T’ilt ja M T’ilt ( GT vanemad; elukohtXXX).
12. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse: 5.
13. A F määratud kaitsjale makstud tasust 230 (kakssada kolmkümmend) eurot, kaitsjale toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulud 0,90 eurot (90 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 5.
14. T L määratud kaitsjale makstud tasu 172,67 eurot (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 67 senti), kaitsjale toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulud 0,90 eurot (90 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 320 (kolmsada kakskümmend) eurot; 5.
15. GT määratud kaitsjale makstud tasu 172,73 eurot (ükssada seitsekümmend kaks eurot ja 73 senti), kaitsjale toimikumaterjalidest koopiate tegemise kulud 0,90 eurot (90 senti) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. KrMS § 188 alusel, alaealistel vajalike vahendite puudumisel, menetluskulud sisse nõuda nende vanematelt: L F’ilt (A F isa; elukoht: XXX), K L ’lt ( T L ema; elukoht: XXX), M T’ilt ja M Tilt ( GT vanemad; elukoht: XXX). Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank pangas, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida ka süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-12-
16. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
17. Asitõendid: 6.1 CD-plaadid (4 tk, salvestused 11.05.2011.a kell 23:20, 11.05.2011.a kell 00:43, 16.05.2011.a kell 23:13 ja 21.05.2011.a kell 01:30), mis asuvad kriminaalasja materjalide juures (II kd, tl. 175-178) – pärast otsuse jõustumist jätta asja materjalide juurde; 6.2 autovõti koos puldiga, mis asub kriminaalasja materjalide juures (II kd, tl. 179) – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord 5 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
18. peatüki
19. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS A F, T L ja GT varalise kasu saamise eesmärgil, panid portaalis www.okodoki.ee üles kuulutuse mobiiltelefoni Nokia5800 XpressMusic müügi kohta, mida tegelikkuses ei eksisteerinud ning 12.02.2011.a. leppisid kokku EP mobiiltelefoni müügis hinnaga 70 eurot. Vastavalt kokkuleppele kandis EP tuttava vahendusel 70 eurot 13.02.2011.a. A. F ema H F arveldusarvele XXXXXXXXX Swedbanki, kuid mobiiltelefoni talle ei saadetud. Sellega A. F ja G. T panid toime

§ 209

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise, kui see on toime pandud grupi poolt. T L, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, 24.03.2011.a. ajavahemikul 15:39-15:47, viibides Tallinnas Õismäe tee 1B asuvas Swedbank kontoris, varalise kasu saamise eesmärgil, esitas pangatöötajatele TK arveldusarvelt sularaha väljavõtmiseks TK nimele väljaantud isikutunnistuse XXX, mille tagajärjel pangatöötaja IZ väljastas sularaha summas 400 eurot ning pangatöötaja LG väljastas sularaha summas 630 eurot, põhjustades varalise kahju Swedbank AS-ile. Sellega pani T. L toime

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ning kui see on toime pandud grupi poolt. A. F ja T. L 04.04.2011.a kell 03:10 Tallinnas Pärnu mnt 552 asuvas AS Eesti Statoil Laagri teenindusjaamas tankisid sõiduautosse BMW, millele oli eelnevalt külge pandud registreerimisnumber XXX (tegeliku registreerimisnumbriga XXX), kütust 98 Ultima 56,66 liitrit, kogumaksumusega 72,52 eurot ja lahkusid tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju AS-le Eesti Statoil; A. F ja T. L07.04.2011.a kell 03:27 Tallinnas Endla 43 asuvas AS Eesti Statoil Kristiine teenindusjaamas tankisid sõiduautosse BMW, registreerimisnumbriga XXX, kütust 98 Ultima 49,79 liitrit, kogumaksumusega 63,73 eurot ja lahkusid tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades AS-le Eesti Statoil varalise kahju; A. F ja T. Lajavahemikul 01.-02.05.2011.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Tallinnas Pärnu mnt 453 juurde pargitud sõiduautolt Audi 80 tagumise registreerimisnumbrimärgi XXX, põhjustades VP`le varalise kahju summas 6,39 eurot; A. F ja T. L02.05.2011.a kell 03:18 Tallinnas Pärnu mnt 180 asuvas AS Eesti Statoil Järve teenindusjaamas tankisid kanistritesse 113,16 liitrit kütust Diisel Fortis kogumaksumusega 142,02 eurot, tõstsid sõiduautosse BMW, millele oli eelnevalt varastatud 6 registreerimisnumber XXX külge pandud (tegelik registreerimisnumber XXX) ja lahkusid tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades AS-le Eesti Statoil varalise kahju; A. F ja T. Lajavahemikul 08.-11.05.2011.a võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid ära Tallinnas Vabaduse pst 211 juurde pargitud sõiduautolt Honda Civic esimese ja tagumise registreerimisnumbrimärgi XXX, põhjustades AV`ile varalise kahju summas 12,78 eurot; A F ja GT süüdistatakse selles, et nemad 11.05.2011.a. kell 00:18 Tallinnas Pärnu mnt 552 asuvas AS Eesti Statoil Laagri teenindusjaamas tankisid kanistrisse 15,10 liitrit kütust Diisel Fortis kogumaksumusega 18,95 eurot, tõstsid sõiduautosse BMW, millele oli eelnevalt varastatud registreerimisnumbrid XXX külge pandud (tegelik registreerimisnumber XXX) ja lahkusid tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju AS-le Eesti Statoil; A F ja GT 11.05.2011.a. kell 00:43 Tallinnas Õismäe tee 155A asuvas Lukoili tanklas tankisid kanistritesse 58,39 liitrit diiselkütust kogumaksumusega 72,81 eurot, tõstsid sõiduautosse BMW, millele oli eelnevalt varastatud registreerimisnumbrid XXX külge pandud (tegelik registreerimisnumber XXX) ja lahkusid tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju AS-le Lukoil Eesti; A. F ja T. L11.05.2011.a. kell 23:21 Tallinnas Vabaduse pst 158 asuvas Lukoili tanklas tankisid sõiduautosse BMW, registreerimisnumbriga XXX, 30,05 liitrit kütust E98 kogumaksumusega 38,22 eurot ja lahkusid tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju AS-le Lukoil Eesti; samuti A F 13.05.2011.a. kell 02:57 Tallinnas Sütiste tee 1 asuvas AS Eesti Statoil Sütiste teenindusjaamas tankis sõiduautosse BMW, millele oli eelnevalt varastatud registreerimisnumbrid XXX külge pandud (tegelik registreerimisnumber XXX), 44,17 liitrit kütust 95 Ultima kogumaksumusega 55,48 eurot ja lahkus tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju AS-le Eesti Statoil; A. F ja T. L16.05.2011.a. kell 23:13 Tallinnas Lootsi 1 asuvas AS Eesti Statoil Sadama teenindusjaamas tankisid sõiduautosse BMW, registreerimisnumbriga XXX, 40,16 liitrit kütust 95 Ultima kogumaksumusega 51,08 eurot ja lahkusid tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju AS-le Eesti Statoil; A F ja GT 21.05.2011.a. kell 01:30 Tallinnas Kivila 28 asuvas Lukoili tanklas tankisid sõiduautosse BMW, registreerimisnumbriga XXX, 32,16 liitrit kütust E95 kogumaksumusega 39,62 eurot ja lahkusid tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju Lukoil Eesti AS-le; T. L23.05.2011.a. kell 00:54 Tallinnas Järvevana tee 2 asuvas AS Eesti Statoil Järvevana teenindusjaamas tankis sõiduautosse BMW, registreerimisnumbriga XXX, 57,13 liitrit kütust 95 kogumaksumusega 70,84 eurot ja lahkus tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju AS-le Eesti Statoil. 7 Nende tegudega pani T L toime

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. A F ja GT 23.05.2011.a. kell 04:04 Tallinnas Endla 43 asuvas AS Eesti Statoil Kristiine teenindusjaamas tankisid sõiduautosse BMW, registreerimisnumbriga XXX, 50,19 liitrit kütust 98 Ultima kogumaksumusega 64,24 eurot ja lahkusid tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju AS-le Eesti Statoil; Sellega pani GT toime

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Samuti A F 23.05.2011.a. kell 14:42 Tallinnas Tammsaare tee 53A asuvas Lukoili tanklas tankis sõiduautosse BMW, registreerimisnumbriga XXX, 25,15 liitrit kütust 98E kogumaksumusega 31,99 eurot ja lahkus tanklast jättes kütuse eest tasumata, tekitades varalise kahju AS-le Lukoil Eesti. Sellega pani A F toime

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. T. L 24.03.2011.a. ajavahemikul 15:39-15:47, viibides Tallinnas Õismäe tee 1B asuvas Swedbank kontoris, eesmärgiga võtta TK arveldusarvelt sularaha, esitas isiku tuvastamiseks TK nimele väljaantud isikutunnistuse A1532010 pangatöötajatele IZ ja LG; T.L21.05.2011.a. kell 15:05 Tallinnas Männiku teel, olles politseikontrolli käigus kinni peetud mootorsõiduki BMW, registreerimisnumbriga XXX, juhtimiselt, isiku andmete tuvastamiseks ja väärteo toimepanemise kohta protokolli koostamiseks esitas juhiloa XXX TK nimele, eesmärgiga pääseda kiirmenetluse otsuse alusel mõistetavast karistusest. Nende tegudega pani T L toime

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest. A. F selles, et tema 21.06.2011.a. kell 02:07 Tallinn-Pärnu-Ikla 16.km`il, olles politsekontrolli käigus kinni peetud mootorsõiduki BMW, registreerimisnumbriga XXX, juhtimiselt, isiku andmete tuvastamiseks ja väärteo toimepanemise kohta protokolli koostamiseks esitas juhiloa XXX TK nimele, eesmärgiga pääseda kiirmenetluse otsuse alusel mõistetavast karistusest. Sellega pani A F toime

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustustest. Kokkulepete sisu 8 Süüdistatava A. F , tema kaitsja O. Ladva ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör A. F süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ning karistamist 1-aastase vangistusega,

§ 209

lg 2 p 3 järgi 1-aastase vangistusega ning

§ 349

järgi 1kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui A.

F ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Süüdistatava T. L, tema kaitsja O. Ladva ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör T. Lsüüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ning karistamist 8-kuulise vangistusega,

§ 209

lg 2 p 1, 3 järgi 1 aasta ja 4-kuulise vangistusega ning

§ 349

järgi 2-kuulise vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.

L ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ning § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Süüdistatava G. T , tema kaitsja T. Pilt ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör G. T süüditunnistamist

§ 199

lg 2 p 7, 9 järgi ning karistamist 4kuulise vangistusega ning

§ 209

lg 2 p 3 järgi 1-aastase vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.

T ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg-s 1 p sätestatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 8 alusel kohustuse osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Kuritegudega tekitatud kahju katteks tuleb süüdlastelt ning neil vajalike vahendite puudumisel nende vanematelt välja mõista hüvitised õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks: E. P kasuks 70 eurot, V. P kasuks 6,39 eurot, A. V kasuks 12,78 eurot, Swedbank AS kasuks 1 034,44 eurot, AS Eesti Statoil kasuks kokku 538,86 eurot ka Lukoil Eesti AS kasuks 150,65 eurot. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil A. F, T. L ja G. T tunnistasid oma süüd täielikult ning kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Oma nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks andsid kõik tsiviilkostjad. Nõusolekut kokkuleppemenetluse kohaldamiseks on kinnitanuid ka kõik kannatanud ja nende esindajad.Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt süü tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning A. F tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 9, § 209 lg 2 p 3 ja § 349 järgi; T.

L tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 9, § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 349 järgi ning G.

T tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 7, 9 ja § 209 lg 2 p 3 järgi.

Karistus tuleb 9 mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Põhjendatud on kannatanute tsiviilhagid, süüdistatavad on need õigeks võtnud ja hagid kuuluvad rahuldamisele. Alaealistel varaliste vahendite puudumisel VÕS § 1053 lg 2 alusel tuleb väljamõistetud summad sisse nõuda nende vanematelt. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetutelt välja mõista ka menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 1,5 palga alammäära ehk 435 eurot. Arvestades süüdimõistetute ja nende vanemate varalist seisundit annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel võimaluse menetluskulude tasumiseks osade kaupa, s.o. 10 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest ning A. F osas jätab osa kaitsetasust ning T. Losa sundrahast riigi kanda kuna kõigi menetluskulude kohene tasumine käib neile ilmselt üle jõu. KrMS § 188 alusel tuleb alaealistel vajalike vahendite puudumisel menetluskulud sisse nõuda nende vanematelt. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 188, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtunik