kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Mariann Rei Prokurör Maarja-Liisa Sari Süüdistatav I.P Isikukood: XXX; elukoht: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; XXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 30.08.2016. a otsusega
järgi 10 kuu pikkuse vangistusega.
alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka ja mõisteti karistuseks 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui I.P ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.
lg 2 p 2,8 alusel kohustati I.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
Oli kahtlustatavana kinni peetud 02.-03.11.2016. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud; loobumine) RESOLUTSIOON § 329 järgi Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada I.P
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
a, kui I.P oli kahtlustatavana kinni peetud ja mõista I.P-le ära kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1
a otsusega nr 1-16-7061 I.P-le mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 9 (üheksa) kuu 28 (kahekümne kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista I.P-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
, 74 lg 5 alusel asendada I.P-le mõistetud 1 (ühe) aasta 26 (kahekümne kuue ) päeva pikkune vangistus 386 (kolmesaja kaheksakümne kuue) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemisel peab I.P vastavalt
lg 4 sätestatule järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tartu Maakohtu 30.08.2016. a otsusega kohustati I.P käitumiskontrolli ajal: -
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi; -
lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis; Nimetatud lisakohustused kuuluvad täitmisele Tartu Maakohtu 30.08.
lg 1 p 1 alusel määratud lisakaristust, s.o juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks.
lg 4 alusel on kriminaalhooldusametnikul õigus lugeda I.P poolt
lg 2 p 8 alusel pandud kohustuse täitmisel üldkasuliku töö tunnid kuni 30 (kolmekümne) tunni ulatuses tehtuks. Menetluskulud Välja mõista I.P-lt 348 eurot (kolmsada nelikümmend kaheksa eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga 99916700086720. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-16-9914 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 2
lg 1 p 1 alusel võetud mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks, juhtis 02.11.2016. a kella 17.01 paiku Tartus Ihaste sild-Turu tn-Ringtee ringteel, s.o Ringtee 28, Tartu mootorsõidukit traktor MTZ 82.1 reg.nr. XXX, millele oli kinnitatud järelhaagis TARK TA04-09M reg.nr. XXX, jättes sellega teadlikult täitmata kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse. Sellega pani I.P toime
Kokkuleppe sisu
§-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus I.P-le karistuseks 3 kuud vangistust.
a karistusaja hulka, mistõttu on lõplikuks karistuseks 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada I.P-le käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada I.P-le mõistetud 1 aasta ja 26 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 386 tundi üldkasulikku tööd, mis
Üldkasuliku töö tegemise ajal peab I.P järgima talle kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. I.P on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi
lg-st 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3
lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustuse – kohustus osaleda sotsiaalprogrammis – täitmise korral on kriminaalhooldusametnikul õigus lugeda üldkasuliku töö tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Üldkasuliku töö tunnid loetakse kaetuks vastavalt sotsiaalprogrammi mahule. Kriminaalmenetluse kulud: kokku 693 eurot, millest - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48,00 eurot ( ); - sundraha 645 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata sundrahast 345 eurot riigi kanda, seega süüdistatava poolt hüvitava kriminaalmenetluse kulud kokku on 348 eurot, nende tasumine määrata ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 645 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 48 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 693 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt I.P kanda KrMS § 180 alusel 348 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) aasta otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.