1-10-14226/43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtuasja number 1-10-14226 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2017, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Kriminaalasi A B süüdistatuna KarS § 274 lg 1 järgi, M U süüdistatuna KarS § 274 lg 1 järgi ja M.I süüdistatuna KarS § 274 lg 1 järgi/ Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus M.I-le asenduskaristuse määramiseks M.I (i.k. XXX); elukoht rahvastikuregistri järgi: xxxx; email: xxxx; Süüdimõistetu Kohaldatud õigusnormid TMS § 206 lg 3; KrMS § 127 lg 2, § 417, § 432 RESOLUTSIOON
2. Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus M.I-le kohaldamiseks rahuldamata. asenduskaristuse
3. Tühistada Viru Maakohtu 22.11.2016 määrus M.I tagaotsitavaks kuulutamise ning isiku tabamisel tema suhtes tõkendina kohaldatava vahistamise kohta. Kohtumääruse väljatrükk saata M.I-le, Riigi Tugiteenuste Keskusele ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud M.I on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 02.11.2010 otsusega KarS § 274 lg 1 järgi ja kohus karistas teda rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ehk 2000 krooni (127,82 eurot) riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 28.01.
4. Alates 24.10.2016 on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja menetluses Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) taotlus M.I-le asenduskaristuse määramiseks ehk rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. Sissenõudja märgib, et rahaline karistus on tasumata täies ulatuses ning täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Juhul, kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, taotleb sissenõudja M.I tagaotsitavaks kuulutamist. Kuna M.I ei ilmunud kohtuistungitele 09.11.2016 olles kohtukutse kättesaanud ja 21.11.2016, siis oli kohtul alust arvata, et süüdimõistetu M.I , olles teadlik tema suhtes esitatud asenduskaristuse kohaldamise taotlusest, hoidub kohtumenetlusest kõrvale. Kohtul oli ka piisav alus eeldada, et M.I-le mõistetud rahaline karistus asendatakse vangistuse või üldkasuliku tööga. 22.11.2016 määrusega kuulutas Viru Maakohus M.I tagaotsitavaks ning määras kohaldada isiku tabamisel tema suhtes tõkendina vahistamise. 23.11.2016 on Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurist kohtule teatatud, et M.I kohta on avatud tagaotsimistoimik nr
5. 24.01.2017 esitas M.I meilitsi kohtule maksekorralduse ja sellelt nähtub, et 24.01.2017 on rahaline karistus summas 127,82 eurot M.I eest tasutud. 24.01.2017 on Riigi Tugiteenuste Keskus kohtule kinnitanud, et M.I-le määratud rahaline karistus summas 127,82 eurot on täies ulatuses tasutud. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. TMS § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kuna M.I rahaline karistus on täies ulatuses tasutud enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et avaldus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kuna M.I tagaotsitavaks kuulutamise ja isiku tabamisel tema suhtes tõkendina vahistamise kohaldamise alused on ära langenud, siis tuleb tühistada Viru Maakohtu 22.11.2016 M.I suhtes väljaantud vastavasisuline määrus. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik