← Eesti

4-18-3148/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.08.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-18- 3148 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Pii

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada arest 5 (viie)tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) kuu. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte J.A-le ning saata teadmiseks kohtutäitur Risto Küttile ja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 14.06.2018 Viru Maakohtule avalduse J .A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx K M 05.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590, 17, 005172 määrati J .A -le

§ 218lg 1 alusel rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 eurot.

J.A ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Risto Kütt tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei toimunud. 03.03.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Põhjuseks, et Viru Maakohtu 07.03.2018.a. otsusega 2 -18-1702 kuulutati välja võlgniku pankrot. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes

§ 72

lg- st 1 ja TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist J.A suhtes tasumata rahatrahvi 120 euro osas. Võlgnik J.A selgitas videokohtuistungil, et ei ole rahatrahvi tasunud, ta tahtis otsuse vaidlustada, aga see jõustus. Ta on pankrotis. On nõus aresti kandmisega. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotl us on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

§ -le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

§ 72

lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

§ 69

lg 3 kohaselt üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Arvestades eeltoodut asendab kohus

§ 72

alusel J .A-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusgrupi xxxx K M 05.10.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590, 17, 005172 J.A-le

§ 218

lg 1 alusel määratud rahatrahv 30 trahviühikut summas 120 eurot, arestiga 3 päeva , mis asendatakse .

§ 69

lg 1 ja 3 alusel 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu. Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.